El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el contenido del artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se declaró incompetente por la cuantía para conocer de la presente causa, que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio sigue la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A., Banco Universal, contra el ciudadano José Arcindo Ferreira Hernández; y declinó la competencia por la cuantía, en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que previa distribución de ley, le sea asignado el presente asunto.

Visto el libelo de demanda y sus anexos, presentados por el abogado José Gregorio Castellini Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.258, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano José Patrocinio Ramírez Araque, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.818.687, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio en concordancia con el articulo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano Jose Ernesto Angulo Zarate

este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de Divorcio, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 459 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda la devolución de los originales consignados previa su certificación por Secretaría.

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANDERSON JOSÉ GARCÍA CABRERA y CARLA CARISAIS ORTIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.681.689 y V-17.691.889, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 29 de marzo de 2006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor del niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el a.....

Se autorizó al ciudadano JUAN VELASQUEZ a separarse del hogar

En el día de hoy 01/08/2008, se decretó la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos, ALFREDO RAMÓN TERAN TERAN y JOLYMAR VICTORIA SALAS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.709.175 y V-12.625.446, respectivamente, debidamente asistidos por la ciudadana IGNA FRANCIS GOMEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.087.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión formulada en el recurso de apelación interpuesto el 30-4-2008 por el Abg. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, relativa a que se decretara el sobreseimiento de la causa seguida a sus patrocinados, por extinción de la acción penal. SEGUNDO: Confirma la decisión impugnada.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogado GLADYMAR PRADERES, DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA OCTAVA (48°) PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensora de la ciudadana BETTY MARÍA ZARRAMERA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (09°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de junio de 2008, mediante la cual acordó declarar improcedente la solicitud incoada por la Defensa, en el sentido de que el Tribunal A quo conforme a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, fijase un plazo prudencial a la Fiscal del Ministerio Público para que concluyera la investigación.

CAPITULO IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio y de este domicilio Pablo Ramos, en su condición de defensor del imputado ELVIS TOMAS TELLES GUERRERO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó ratificar la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, decretada en fecha 30 de mayo de 2008, conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal.....