CON LUGAR, el recurso de hecho

ordena remitir la presente causa mediante oficio al Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en aras de evitar dilaciones indebidas en el sistema de administración de justicia.

Se declara CON LUGAR el RECURSO DE HECHO propuesto por la ciudadana MARÍA DEL PILAR BERMÚDEZ DE CUEVAS, debidamente asistida por la abogada DELIN MILIANI ESCUDERO, contra el auto de fecha 20-01-2011 dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de esta Circunscripción Judicial que negó el recurso de apelación. Se anula dicho auto y se ordena al a quo oír el referido recurso en ambos efectos. No ha lugar a costas.

con la finalidad de poner término al procedimiento de cobro de prestaciones sociales que cursa ante este Tribunal, cediendo en sus pretensiones acordaron dar por concluido el presente juicio por la cantidad de BOLIVARES CUATRO MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 4.000,00), en consecuencia este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, observa que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 03 de la Ley Orgánica del Trabajo y 9 y 10 de su Reglamento en consecuencia, HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA DICHA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia. Una vez conste en autos el pago ofrecido se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente, el Tribunal exhorta a las partes a cumplir de buena fe el presente acuerdo. La Jueza Olga Romero La Secretaria Carmen L. Romero Parte actora Parte demandada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

En este sentido, vista las posturas de las partes las cuales no son contrarias a derecho, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por los ciudadanos María Eugenia Boulton de Reveron, Andrés Reveron Boulton, Mercedes Reveron Boulton y Carlos Ignacio Reveron Boulton contra las empresas NCT Estudios y Proyectos C.A. y NCT Grupo Internacional, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No Hay Condenatoria en Costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Declaración de testigo En cuanto a la declaración de los testigos JOSE GABRIEL CAMACHO y SOBEIDA PEÑA , promovidas como prueba en la presente incidencia de tacha , este tribunal observa que dichas declaraciones deben ser valoradas o no por este tribunal conforme a la sana critica conforme lo prevé el articulo 10 de Ley Orgánica de Procesal del Trabajo, por lo que al no ser esta declaración un medio de prueba para la formulación de la presente tacha , este tribunal por ella misma, por esa razón se niega la admisión de dicha prueba.

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a la documental marcada "B", este Juzgador por cuanto nunca la parte puede crearse su propia prueba porque violaría el principio de la alteridad de la prueba, mediante el cual nadie puede favorecerse de la evidencia producida por ella misma, por esa razón se niega la admisión de dicha prueba. II Testimonial De la testimonial del ciudadano Nino Aldo Ravicini, este Juzgado niega su admisión, por cuanto el mencionado ciudadano es director de la empresa demandada y por ello tendría intereses directo en la resolución del presente juicio.