Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2009-000810 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
YUSNEIDY MERYELI RAMOS IBARRA Y ANDRI LINERBIS MARIN
Resumen:
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y bienes existente entre de los ciudadanos: YUSNEIDY MERYELI RAMOS IBARRA y ANDRI LINERBIS MARIN, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas e Identidad Nros. V-19.658.381 y V-14.241.288, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Registradora Civil Subalterna Municipal de la Parroquia La Vega, del Municipio Libertador, en fecha 19 de Diciembre de 2006, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio Nº.227, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.- Por cuanto los cónyuges manifestaron que no adquirieron bienes durante su unión conyugal, po.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001415 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN Y SERGIO OMAR VARGAS VS. CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen:
UNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, por haber transcurrido más de 30 días desde la fecha en que se admitió la demanda, sin que el actor haya cumplido con el extremo del art.12 de la Ley de Arancel Judicial, como arriba se motiva. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Siendo que la presente decisión no produce cosa juzgada material, el actor podrá intentar nuevamente su acción pasados como sean 90 días desde la presente fecha. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000833 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Opción De Compra-Venta
Partes:
ELDA DEL CARMEN MOLINA RUIZ VS. GRUPO HERLED C.A
Resumen:
En virtud de lo arriba indicado, para este Tribunal resulta forzoso declarar la nulidad absoluta de la admisión de la demanda dictada en fecha 13 de abril de 2011, cursante al folio 174, en virtud de encontrarnos en presencia de un Hecho Público Notorio comunicacional, en el cual se pudo verificar que el presente juicio ya había sido interpuesto y a su vez decidido, y que para poder ser intentado nuevamente se tendría que dejar transcurrir el lapso de noventa (90) días continuos después de verificada la perención, conforme lo establece la norma en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, es decir, contados a partir del 04-03-2011. En consecuencia, por todo lo antes expuesto se DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISION DE LA DEMANDA. Es todo.-
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados