Conforme con los argumentos precedentes, y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por la ciudadana ALEJANDRA MARIA GIL, contra la Sociedad Mercantil "EL FOGON DEL SABOR, C.A". Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, normas que se aplican de conformidad con las facultades .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 24 de abril de 2012, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. Se condena en costas a la parte codemandada.

Al respecto este Tribunal observa que si bien las partes manifiestan celebrar una transacción, de una lectura al escrito lo que se evidencia es que las mismas han llegado a un acuerdo de pago en el presente asunto de Oferta de Pago, el cual es un procedimiento gracioso no litigioso, y así mismo, no se observa que las partes hayan manifestado que el mencionado acuerdo los han celebrado a los fines de resolver derechos litigiosos o discutidos; por lo que este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA EL ACUERDO DE PAGO suscrito entre el ciudadano FERNANDO BLANCO y la sociedad mercantil METAS 3500.-

Al respecto este Tribunal observa que si bien las partes manifiestan celebrar una transacción, de una lectura al escrito lo que se evidencia es que las mismas han llegado a un acuerdo de pago en el presente asunto de Oferta de Pago, el cual es un procedimiento gracioso no litigioso, y así mismo, no se observa que las partes hayan manifestado que el mencionado acuerdo los han celebrado a los fines de resolver derechos litigiosos o discutidos; por lo que este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA EL ACUERDO DE PAGO suscrito entre el ciudadano OMAR ENRIQUE LUENGO HERNÁNDEZ y la sociedad mercantil BON PAIN INDUSTRIES, C.A.-

(...) este Juzgado de conformidad a lo numeral 2 del artículo 89 y articulo 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta (...)

visto que el acuerdo celebrado por un monto de VEINTICINCO MIL QUINIENTOS OCHENTA BOLÍVARES CON 57/100 CENTIMOS (Bs. 25.580,57), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en la referida Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN, con excepción del desistimiento de la acción, DÁNDOLE LOS EFECTOS DE LA COSA JUZGADA.

este Juzgado Séptimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de CIENTO TREINTA MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 130.000,00),. Hecha por la empresa (oferente), se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Rafael Flores

este Juzgado Séptimo de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tan solo HOMOLOGA el acuerdo de pago suscrito por las partes, en el sentido de que se deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferido) de TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS SETENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMO (Bs. 32.570,00). Hecha por la empresa (oferente), se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Queda a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que exista por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer al oferido el presente pago, cuando lo considere oportuno. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Abg. Rafael Flores

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con medida de suspensión intentado por la abogada Dorelis León, en su carácter de apoderada Judicial del Municipio Chacao del Estado Miranda, contra el acto administrativo distinguido con el Nº 0039-10 emitido por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales en fecha 27 de enero de 2010. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boleta al interesado, y mediante Oficios a la Procuradora General de la República, Fiscal General de la .....

Este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente solicitud de Revisión de Obligación de Manutención, en beneficio de la adolescente (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), quien actualmente cuenta con diecisiete (17) años de edad, incoada por la ciudadana GERVACIA JULIANA TORREALBA, Venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.402.928, contra el ciudadano JOSE MANUEL SOUSA MONTERO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.692.009. En consecuencia, se FIJA como nuevo monto de obligación.....