este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Convenimiento de la Obligación de Manutención fijado en MIL BOLIVARES (1.000,00 BS), MENSUALES, pagaderos en partidas únicas, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). Por último, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO, del presente asunto. Cúmplase.-

D E C I S I Ó N Con fundamento a las razones antes expuestas, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA y ANDRES ALFREDO PUGA BETANCOURT, en su carácter de defensores de los imputados VICTOR RIGARDO ARAQUE REYES y CARLOS EDUARDO ARAQUE CURPA, a quienes se le sigue causa por la presunta comisión del delito de DAÑOS VIOLENTOS A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en los artículos 474 del Código Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2012 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación del imputado, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en cont.....

este Tribunal ordena darle entrada y hacer anotaciones en los Libros respectivos. Se fija la oportunidad para el traslado y constitución de esta instancia judicial en el lugar objeto de inspección para el día 03 de julio de 2012, para lo cual este Juzgado se hará acompañar de miembros de algún cuerpo de seguridad. Líbrese oficio. Cúmplase

PRIMERO: Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por la Sociedad Mercantil C.A. DAYCO DE CONSTRUCCIONES en contra del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que guarda relación con el juicio que por simulación incoaran los ciudadanos LUIS ALFREDO D´AGOSTINO, DIANA D´AGOSTINO, FRANCISCO D´AGOSTINO y DORA D´AGOSTINO en contra de la empresa DAYCO HOLDING CORP en la persona de su presidente Franco D´Agostino, PETRODAYCO LTD, en la persona de su director LUIS ALBERTO D´AGOSTINO, ambas personas naturales igualmente demandadas a título personal; SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción.

Se dictó y Publicó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró que no hay materia sobre la cual decidir, en la presente causa.

Se dictó auto ordenando la continuación de la causa.

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0046/2012, declarando Parcialmente Con Lugar el referido Recurso.

Se admitió el referido Recurso.

DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), por haber cumplido cabal y fielmente con la misma, en consecuencia y verificado que no le resta ninguna otra sanción por cumplir se ordena su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con los artículos 647, literal "h" y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO DR. NERIO VALLENILLA LEON LA SECRETARIA, ABG. ELIZABETH ROMERO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en la decisión. LA SECRETARIA, ABG.....

En consecuencia, este Órgano Jurisdiccional ordena SUSPENDER LA MEDIDA de Prohibición de Enajenar y Gravar del inmueble antes descrito, en virtud de que la misma recayó sobre los derechos de la parte demandada, y no sobre lo peticionado por la parte actora en su libelo de la demanda. Asimismo, visto lo solicitado por la parte demandada y lo señalado por la parte actora en su escrito libelar y de conformidad con lo establecido en el Artículo 585 y 588 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre el TREINTA Y CINCO CON SETENTA POR CIENTO (35,70%) de los derechos que pertenecen a las partes demandantes ciudadanas OMAIRA BERROTERAN, CARMEN BERROTERAN, YANETH BERROTERAN, ANA BERROTERAN Y YAMILE BERROTERAN, sobre el bien inmueble antes señalado.