En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por los abogados RASSIEL ROMERO, HECTOR ALVAREZ Y PEDRO LUIS RODRIGUEZ MORA obrando con el carácter antes indicado, contra el abogado DONATO ROMERO SALAZAR, entonces Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación intentado por el ciudadano JOSE VITELIO GODOY, contra la sentencia del 30 de octubre de 2003, dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial con motivo del juicio de impugnación de reconocimiento de paternidad intentada por el mencionado ciudadano contra la niña YESENIA CAROLINA GODOY DIAZ, SEGUNDO: Se ratifica la sentencia apelada. Remítase el presente expediente en su oportunidad al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por los ciudadanos FIDEL JOSE ALVAREZ ANTUÑEZ, PEDRO FERREIRO Y CARLOS ANDRES PEROZO ANTUÑEZ, asistidos de los abogados ROMULO PASTOR PEROZO Y EDGAR COLINA ARCAYA, contra el abogado RAUL VALBUENA QUEVEDO, entonces Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado URBANO MORENO obrando como representante de JOSE ARGENIS GONZALEZ GUANIPA, contra el abogado DONATO ROMERO ZALAZAR, entonces Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado JESUS RAMON ACOSTA obrando como representante de GILLERMO ESCOLASTICO ARCALLA ROMERO, ROSA DELIMA ARCALLA ROMERO, DIGNA DELIA ARCALLA ROMERO, HERMENEGILDA VIRGINIA ARCALLA ROMERO, DOLORES NICOMEDES y MARIA ENCARNACION ARCALLA ROMERO, contra la abogada MYRIAN MENDOZA PEÑA, entonces Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado DENNIS RAFAEL PEREZ PEROZO obrando como representante de ELIEZER PEREZ PEROZO, contra la abogada, ANA MARIA ZONTONE, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado PEDRO GAMBOA obrando como representante de ROSA M. POLICAPELLI, contra el abogado DONATO ROMERO ZALAZAR, entonces Juez Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado REINALDO GARCIA ITURBE obrando como Director Presidente de la empresa FALCON COMPAÑÍA ANONIMA, contra la abogada, ANA MARIA ZONTONE, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En consecuencia, por lo motivos de hecho y de derecho establecidos, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: Inadmisible la demanda de queja presentada por el abogado ENRIQUE MOLINA SIERRAALTA obrando como apoderado judicial de CONSUELO VALDERRAMA contra la abogada MARIA CECILIA ADMADE PAZ, entonces Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, por decaimiento de la acción. Déjese transcurrir el lapso correspondiente y vencido éste, sin que se ejerza el recurso pertinente, remítase el expediente al Registro Principal.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Amalio Oviedo, en su carácter de apoderado de SERENOS LOS CEDROS, C.A,; contra la sentencia definitiva del 17 de julio de 2003, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salario caídos intentada por el ciudadano LUIS GERARDO PEÑA, contra la apelante. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada, sustituida por la presente decisión. TERCERO: Se ordena el reenganche el ciudadano LUIS GERARDO PEÑA, a su trabajo como vigilante para la mencionada empresaria demandada.