Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara de oficio la nulidad absoluta del trámite procesal realizado por el Tribunal a quo al recurso de apelación planteado el 2 de abril de 2008, por la abogada Magaly Alberti, inscrita en el Inpreabogado Nº 4448, actuando como apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Amigos de los Ciegos (SAC), Ana Pérez León y Otto Tovar, contra la decisión dictada el 6 de marzo de 2008, por el Juzgado Noveno de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró extemporánea la recusación interpuesta por la referida parte contra la abogada Michelena Coromoto Alifano en su condición de Jueza Retasadora, todo conforme a lo previsto en el tercer aparte artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia repone la causa al est.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, los recursos de apelación interpuestos conforme a lo establecido en el artículo 452 numerales 2 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Fiscal Sexta (6°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogada Susana Churion del Vecchio, y por el abogado privado José Jesús Alincandú Oporto, en su condición de apoderado judicial de la víctima, ciudadano Gregory Esmith Anteliz Méndez, en contra de la sentencia dictada el 29 de noviembre de 2007, y publicada el 30 de enero del año que discurre, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en funciones Juicio del Circuito Judicial Penal del Área.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: JULIO ENRIQUE JIMÉNEZ BLANCO, en su carácter de defensor del acusado: DIXON ELÍAS CASTRO CARRILLO, contra la sentencia dictada en audiencia del 10 de Enero de 2.008, publicada el 31-1-08, emanada del JUZGADO TERCERO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la cual se CONDENÓ al mencionado enjuiciado a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, perpetrado en contra del hoy occiso: LUIS JOSÉ HERRERA ROQUE.....

Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana Dra. ANGÉLICA RIVERO BERMÚDEZ, en su carácter de Juez Integrante de la Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme lo establece el artículo 87 en concordancia con lo indicado en el artículo 86, numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra los ciudadanos PEDRO JOSÉ CORONADO OMAÑA, FELIPE ELEAZAR TRUJILLO CAPOTE, FREDDY RAÚL ZAMBRANO ZAMBRANO, JESÚS MANUEL LÓPEZ, VALERA ULLOA, EDISON ALBERTO ALVARADO GIL, RAMÓN JOSÉ CALATRAVA REQUENA, VICTOR JOSÉ MORENO, GUSTAVO CAMACHO, CÉSAR BOLÍVAR, JESÚS MATA y OLIVO OJEDA y JHONNY ALEXIS FLORES ANGULO.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUCY G. FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima (20°) Penal, adscrita a la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ORTEGANO CRUZ JUAN JOEL, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2008, por el JUZGADO VIGESIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “……considera este Juzgado que cualquier tipo de decisión o pronunciamiento en la presente causa será emitido en el acto de la Audiencia Preliminar prevista para el día 03 de.....

(...) DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano EFRAIN ULISES CHAFARDETT DELGADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad V- 11.165.714, en contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, por motivo de ESTABILIDAD LABORAL, SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Injustificado el despido del cual fue objeto la ciudadana DANIA JOHANA ROMERO y en consecuencia CON LUGAR la Solicitud de Calificación que dio inicio al presente procedimiento. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación a su puesto de trabajo a la referida ciudadana en las mismas condiciones que ocupaba para el momento del ilegal despido, así como el pago de los salarios caídos a partir de la notificación de la institución reclamada OFICINA NACIONAL DE IDENTIFICACION Y EXTRANJERIA (ONIDEX) y hasta el momento de la efectiva ejecución del presente fallo o su defecto hasta la persistencia en el despido en caso de haberla, a razón de un salario mensual de Bs. 900.000,00 (Bs.F 900,00), es decir, Bs. 30.000,00 .....

"...El Tribunal visto el señalamiento del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión declara EJECUTIVAMENTE EMBARGADO, el siguiente bien inmueble, propiedad de la parte demandada: un apartamento tipo dúplex, distinguido con el N° 12-A, situado en la torre A del CONJUNTO RESIDENCIAL EXCELSIOR PLAZA, ubicado en la calle El Buen Pastor, Avenida Principal de Los Chorros, jurisdicción del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda..."

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL en la presente causa seguida a los ciudadanos MARCELO GONZALEZ PINO, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 11-12-86, de 20 años de edad, de profesión u oficio Supervisor de Seguridad, estado civil soltero, hijo de VENILDE PINO (v) y de DOMINGO GONZALEZ (v), residenciado barrio Los Mangos sector San Nicolas, el numero de la casa no lo recuerda, titular de la cédula de identidad N° 18.368; ALCIDES MUÑOZ AMUNDARAY, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, edad 35 años de edad, de profesión u oficio Supervisor de Seguridad, fecha de nacimiento 05-09-71, estado soltero, hijo MARGARITA AMUNDARAY (.....

Seguidamente toma la palabra la ciudadana Juez MAURA VERONICA FLANNERY CAMPOS, quien expone:"Oída como han sido las partes este Tribunal Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y medidas del Circuito Judicial Penal del Área de Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley pasa de seguidas a realizar los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: Acuerda que las presentes actuaciones se sigan por la vía del procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la fiscalía 56 del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas en su oportunidad legal. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica realizada por parte del Ministerio Público quien atribuye a la conducta desplegada por el ciudadano GARCÍA ESCOBAR GERSY.....