Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de Partición y Liquidación de la Comunidad incoada por la ciudadana PATRICIA ANDREINA CAMACHO ARISTIGUIETA en contra del ciudadano DAVID ESTEVA RANGEL, identificados en la primera parte de la presente decisión, todo en aplicación de lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal sexto del artículo 340 ejusdem, por cuanto no fueron acompañados los instrumentos en los cuales se fundamenta la pretensión. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora sociedad mercantil CHOCOLACAO CORPORACION DE ALIMENTOS, C.A., contra el auto dictado en fecha 24 de octubre de 2023, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que niega la solicitud de extensión del lapso probatorio, por cuanto no le dio el impulso procesal a la prueba de exhibición de documentos promovida por él en su oportunidad. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto objeto .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: PROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 02 de abril de 2024, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano CARLOS ALFREDO LUGO GUTIERREZ, en contra de la ciudadana DOMENICA AGLIALORO CASSATA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, quedando por tanto HOMOLOGADA de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por PARTICIÓN presentara la ciudadana GÉNESIS VANESSA PALACIOS GONZALEZ, señalando actuar en carácter de apoderada del ciudadano LUIS ARMANDO PALACIO, contra la ciudadana LOURDES FERMINA ACOSTA DE PALACIOS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 166 del ejusdem y 4 de la Ley de Abogados.

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Ordinario de Apelación, interpuesto en fecha 30 de junio de 2023, por la abogada LIZNEL MENDEZ ABAD, en su condición de apoderada judicial de la parte demanda, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2023, por el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS E INDEMINIZACIÓN DE DAÑOS MORALES, incoara el ciudadano LEANDRO HUMBERTO MARTÍNEZ PUENTES en contra del GRUPO AUTO MUNDIAL (G.A.M), integrado por las sociedades mercantiles AUTO MUNDIAL S.A., ENSAMBLAJE DE CARROCERIAS VALENCIA C.A., (ENCAVA), DIESELVAL, C.A., AUTOBUSES VENEZOLANOS C.A. (AVENCA), MOTORES CABRIALES S.A., y los ciudadanos HUMBERTO D´ASCOLI CENTENO, CARLOS MARTINEZ PUENTES, MIGUEL ÁNGEL CANCHICA.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el juicio por Nulidad de la Providencia Administrativa N° 080/2021 de fecha 02 de agosto de 2021, relacionado con el expediente administrativo N° 027-2020-01-01495, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este Caracas, Municipio Libertador, incoado por el ciudadano THOMAS OHSE, en virtud de la diligencia de fecha 26 de marzo de 2024, suscrita por el apoderado judicial de la parte recurrente.. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión y ente demandado. TERCERO: No se ordena la notificación de la Procuraduría General de la Republica, en virtud que la presente decisión, no obra con.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos JOHNNY DAVILA UZCATEGUI, ALEJANDRO RANGEL GONZALEZ y OSCAR ENRIQUE MARQUINA RUIZ, contra la ciudadana GENOVEVA JOSEFINA FERRER MOY, en su condición de Directora de la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA COLEGIO SANTA TERESA, y como consecuencia, se declara la NULIDAD del acta celebrada el día 31 de octubre de 2023, en lo que respecta al ciudadano OSCAR ENRIQUE MARQUINA RUIZ.

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS, S.A. (PDVAL), previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2011-000513; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado proceder.....

Para un total reclamado y condenado a pagar por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales de DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA CON CUARENTA Y CINCO CENTAVOS DE DÓLAR (266.480,45 USD). Y así se decide. Igualmente, visto lo peticionado en el capítulo IV, relativo a la inscripción en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), queda admitido el incumplimiento patronal señalado en el escrito libelar; y en consecuencia se ordena a la parte demandada, PROMOTORA YURIARI, C.A. y sus accionistas los ciudadanos: GUILLERMO JOSÉ GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, y JOAQUÍN PADUA PINTO, demandados solidariamente, a que procedan de forma inmediata a inscribir al ciudadano: RAFAEL ENRIQUE VAAMONDE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.341.322, en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) con fecha de ingreso el 29 de abril de 2010 y fecha de egreso del 21 de marzo de 2023 con la finalidad de que entre en el patrimonio del referido ente públi.....

este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la homologación a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs.235.697,15), que comprende los conceptos indicados en la transacción y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se ordena: 1° de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de.....