Se declara Ejecutivamente Embargado el inmueble anteriormente identificado hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 75.209,86), y lo coloca en posesión jurídica de la Depositaria Judicial designada al efecto, quien en nombre de su representado lo recibe conforme". Seguidamente el perito avaluador designado expone: "Estimo un valor prudencial del inmueble antes embargado en la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (600.000,00). Asimismo se deja constancia que se fijó cartel de Embargo a la puerta del Inmueble

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el conflicto negativo de competencia planteado por el Juez Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio por cobro de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana MARIA ELENA RIVAS DE FERNANDEZ contra INVERSIONES INVERVALORES, C.A. y JUNTA LIQUIDADORA DE SEGUROS BANVALOR, C.A. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo a los efectos que continúe el proceso de la presente causa. Se ordena la Notificación de las partes de la presente decisión.

Se HOMOLOGA Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada LEFFE RUIZ MEDINA, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, YUBERLIS NAXISANA MORALES SEGUERA Y RICHARD ALEXANDER ESPINOZA GUISA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V- 18.027.035 y V- 14.286.527, respectivamente; a favor de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes",de ocho (08) años de edad

De conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la Solicitud de Medida Cautelar, relativa a la suspensión de efectos del acto administrativo N° 0473-10 dictada por el Instituto Nacional De Prevención Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT)en fecha 25 de junio de 2010, formulada por el Abogado: Manuel Salas, inscrito en el Ipsa bajo el N° 67.084, en su carácter de apoderado judicial de la empresa Ecogreen Construcciones C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Se declara DESISTIDO, la presente Demanda de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por el ciudadano FEDERICO BELTRAN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.145.592, a favor de su hija, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" de trece (13) años de edad, contra la ciudadana THAIS SAAVEDRA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad V- 6.895.379.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD incoada por el ciudadano JOSE ADENAWER MENDOZA COLET, venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.921.358, contra la ciudadana LIVETY TIBADUIZA PELAYO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-13.763.752. Se condena en costas a la parte demandante, por cuanto resultó totalmente vencida en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró SIN LUGAR el presente juicio de DIVORCIO incoado por la ciudadana FIDELIA ARAQUE PERNIA contra el ciudadano NESTOR GOMES TEXEIRA fundamentada en la causal 2da, y SIN LUGAR la RECONVENCION presentada por el demandado fundamntada en la causal 3era.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (03) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ. En esta.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los tres (03) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ. En .....