Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 195] Página 3 de 20
N° Expediente : AP21-L-2011-005356 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
VICSONANTONIO MARTÍNEZ BERNAL VS BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
Vista diligencia, suscrita en fecha 02 de julio de 2012, por los abogados: DALIA COIRAN, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº92.729, en su carácter de apoderada judicial de la parte Accionante ciudadano VICSONANTONIO MARTÍNEZ BERNAL, cédula de identidad NºV-6.344.772, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoare en contra de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., y el ciudadano OSWALDO PADRÓN, abogado, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº48.097, en su carácter de apoderado judicial de la parte Demandada; este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto respecto a la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar, desde el 02 de julio de 2012 hasta el 30 .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000024 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MIGUEL ÁNGEL BRICEÑO MEJÍAS CONTRA GUARDIANES PROFESIONALES C.A (GUARDIPRO)
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por desmejora y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Miguel Ángel Briceño Mejías contra Guardianes Profesionales C.A (GUARDIPRO), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002384 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YACQUELINE VELIZ VS ENSAMBLAJE DE LOS ALTOS, C.A
Resumen:
En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa ENSAMBLAJE DE LOS ALTOS, C.A,, y la ciudadana YACQUELINE VELIZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Diraima Virguez
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001239 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARIA EUGENIA MENA NACIFF VS OPERADORA EASTCREST DE VENEZUELA 2.005, S. A. (CARACAS PALACE HOTEL)
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordena el cierre y archivo del presente expediente
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-000783 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARWIN AGUILAR YANEZ VRS HOSPITAL DE CLINICAS CARACAS, C.A.,
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de mayo de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de mayo de 2012. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002577 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALFREDO ALEXANDER TORRES PAREDES CONTRA JUAKIN PINTO
Resumen:
En consecuencia, se ordena al demandante que corrija (aclaratoria), el libelo dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, que a tal fin se le practique; caso contrario se declarará la inadmisibilidad. Expídase boleta de notificación y entréguese al Alguacil a los fines de que practique la notificación ordenada. La Juez El Secretario ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA Abg. Luis Barranco
Juez/Ponente:
Carmen Beatriz Segura
Organo:
Tribunal Trigesimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2.012-001365 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
INGRID MARIA MENDOZA FERNANDEZ VS FINCAS DOS AGUAS C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud formulada por la demandada, en cuanto a la acumulación de la presente causa incoada por la ciudadana INGRID MENDOZA FERNANDEZ contra la empresa FINCAS DOS AGUAS C.A. SEGUNDO: Se declara la Litispendencia de la presente causa incoada por la ciudadana INGRID MENDOZA FERNANDEZ, contra la empresa FINCAS DOS AGUAS C.A., cursa en el asunto Nro. AP21-L-2012-1365 con respecto a la causa cursante entre las mismas partes en el asunto Nro. WP11-L-2.012-000093, en consecuencia, queda extinguida la causa Nº AP21-L-2.012.1315, ordenándose el archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para el ejercicio de algún recurso pertinente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la pr.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002604 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RAMON ALI GUERRERO PEREZ CONTRA RESTAURANT EL COYUCO
Resumen:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano RAMON ALI GUERRERO PEREZ contra la empresa RESTAURANT EL COYUCO, asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1B-X-2012-000039 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, SEGEMA C.A. VS. OFICINA TECNICA ING. CARLOS EDERY, OTICECA, C.A.
Resumen:
Siendo así, este Tribunal sin entrar a analizar el valor probatorio de los documentos up-supra identificados, considera que con el mismo se da consecución en el cumplimiento de los requisitos exigidos en el artículo 646 Eiusdem, en consecuencia, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de VEINTISIETE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 27.267.248,56) que representa el doble de la cantidad demandada, mas las costas procesales calculadas a la rata del 25% en TRES MILLONES VEINTINUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y CUATROS BOLÍVARES CON VEINTIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 3.029.694,28); Si recayera sobre cantidades líquidas de dinero deberá practicarse, hasta alcanza la suma de QUINCE MILLONES CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y UN BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 15.147.471) que representa la cantidad demandada mas las costas proce.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000174 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, SEGEMA, C.A. VS. OFICINA TÉCNICA ING. CARLOS EDERY, OTICECA, C.A.
Resumen:
Primero: La cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 6.000.000,00) por concepto de Capital insoluto del monto de la factura Nº 03285. Segundo: La cantidad de TRECIENTOS VEINTITRÉS MIL QUINIENTOS SEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 323.506,85) por concepto de intereses DE MORA, calculados a la tasa del 12% anual. Dicho monto es el resultado al cálculo de interés señalado sobre el monto de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs 8.000.000,00) suma original de la factura Nº 03285, desde el día 6 de julio de 2011, inclusive, hasta el día 07 de noviembre de 2011, exclusive. Tercero: La cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 289.972,60) por concepto de mora calculados a la tasa del (12%) anual. Dicha cantidad es el resultado del interés señalado sobre el monto adeudado de SEIS MILLONES DE BOLIVARES (6.000.000,00) correspondiente a la factura Nº 03285, calculado a partir del 07 de noviembre de 2011, inclusive, hasta el.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados