Se AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la adolescente SE OMITEN DATOS, para que VIAJE AL EXTERIOR DEL PAÍS, específicamente para la ciudad de Miami y Orlando en los Estado Unidos de Norte América, desde el día ocho (08) de Octubre del año dos mil doce (2012) hasta el veinte(20) de Octubre del año dos mil doce (2012), ambas fechas inclusive, en compañía de los ciudadanos MARCO MILIANI y AIDA BUSTAMANTE DE MILIANI, titulares de las cédulas de Identidad N° V-8.015.744 y V.-6.814.777. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal debe considerar la procedencia de la presente acción de divorcio contencioso, no por los alegatos explanados por el actor en el libelo de la demanda, sino en aplicación de la corriente del Divorcio Solución que se desprende de la jurisprudencia pacifica y reiterada del Máximo Tribunal de la República, haciendo especial atención a la Sentencia Nro. 1174, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 17 de Julio de 2008, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, en la cual entre otras cosas se explana: "...omissis... a mayor abundamiento cabe señalar que la corriente doctrinaria del divorcio-remedio, también llamado divorcio-solución, es aplicable en los casos en los cuales la falta de un cónyuge -previamente demostrada en juicio- haya sido originada por la falta previa del otro cónyuge, siendo un caso típico las extremas injurias motivadas por una falta previa. Es decir, que desde el punto de vista del divorcio-sanción, qui.....

esta Juez Unipersonal del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: - MEDIDA DE EMBARGO sobre el cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero que se encuentran depositadas y sobre las que se sigan depositando en las cuentas que se señalan a continuación: • Banco Banesco, cuenta corriente número 0134-0335-003351008430 • Banco Corp Banca, cuenta corriente número 0121-0190-280106637959 • Banco Bicentenario, cuenta corriente número 0175-0495-930071185421 • Banco de Venezuela, cuenta corriente número 0102-2022-9910000134727 - RATIFICAR OFICIO librado a la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), con la finalidad de que se sirvan informar, a.....

esta Juez Unipersonal del Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: - MEDIDA DE EMBARGO sobre el cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero que se encuentran depositadas y sobre las que se sigan depositando en las cuentas que se señalan a continuación: • Banco Banesco, cuenta corriente número 0134-0335-003351008430 • Banco Corp Banca, cuenta corriente número 0121-0190-280106637959 • Banco Bicentenario, cuenta corriente número 0175-0495-930071185421 • Banco de Venezuela, cuenta corriente número 0102-2022-9910000134727 - RATIFICAR OFICIO librado a la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN), con la finalidad de que se sirvan informar, a.....

Se homologo el convenio de responsabilidad de custodia, presentado por los ciudadanos RENE JAGUI MAITA ALIENDRES y DANIELIX ALICIA BARROETA MEJIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.427.650 y V- 20.155.497, respectivamente.

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO incoara RAYLIN GRACIELA VEGA ADRIAN, contra JOSÉ ALBERTO GUAITA LICON, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada mediante escritos presentados en fecha 10 de agosto de 2012 y 17 de septiembre de 2012, a la medida cautelar acordada por este Juzgado en fecha 06 de agosto de 2012. SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 06 de agosto de 2012.