XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: MAIRA LIZETT RIVAS MURO, a los ciudadanos: NILMAR NATACHA y OSCAR MAURICIO OROZCO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 15.022.028 y 15.394.351, respectivamente, en su condición de hijos de la Causante.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ciudadana: GRACIELA ANTONIA TOLEDO de URRIEZTIETA, a los ciudadanos: SALVADOR TOMAS URREIZTIETA BOTTGER, IRENE, MARIA JOSEFINA, ISABEL MARIA y RICARDO ALFREDO BELLO TOLEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 43.139, 4.356.025, 6.817.521, 7.681.917 y 4.351.566, respectivamente, en su carácter de cónyuge e hijos de la Causante.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, DR. ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA, suscrita en fecha 22.09.2008, (f.1) en el juicio que por INTERDICTO de AMPARO sigue las ciudadanas ISVELIA BETANCOURT DE LOSSADA, THAIS BETANCOURT DE SALAS, CARMEN BEATRIZ BETANCOURT DE BRAVO y AIDA BETANCOURT DE COLL, contra el ciudadano GUILLERMO ROGELIO OLMEDO, en el expediente Nº 9272 (Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia cer.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dra. AURA MARIBEL CONTRERAS DE MOY, suscrita el 22.09.2008 (f.02) en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue el ciudadano ALESSANDRO CARINELLI ANGELANTONIA contra ANTONIO TATONETTI MASTRANTONIO, en el expediente Nº 03-0349, (Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, a la Juez cuya inhibición fue de.....

declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la ciudadana GIORGIA VAI BOZZOLI, actuando en su carácter de tercero, y actuando también en representación de la ciudadana SILVANA VAI BOZZOLI, tercero acreditado en autos, debidamente asistida por el abogado MAXIMILIANO NAJUL B., inscrito en el Inpreabogado bajo 51.341.

Vista la solicitud de medida de secuestro formulada en el libelo de demanda, por la representación judicial de la parte actora, este Juzgado a los fines de proveer acerca de la misma; y , de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, el cual establece: "...el juez ...podrá decretar, a solicitud de parte, el secuestro de la cosa y su entrega al vendedor siempre que la demanda tenga apariencias de ser fundada y el vendedor constituya garantía suficiente para asegurar...", en concordancia con lo dispuesto en el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil, fija CAUCION suficiente hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MIL SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. 19.066,18), que comprende la cantidad en que fue estimada la demanda Bs. 15.252,95, más las costas calculadas prudencialmente en un 25%, es decir, Bs. 3.813,23, suma ésta incluida en la anterior o FIANZA hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL TRESCI.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada en fecha 22 de septiembre de 2008, por el abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2008, dictada por este Juzgado Superior en el juicio seguido por ANA MARIA RUIZ SIERRA contra QUIROPIE ORTOPEDIA, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas de la aclaratoria a la parte demandada.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.