Se Declara la Interdicción Provisional de la ciudadana MARIA OLIVIA ROA DE CHACON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-1.576.000, Igualmente Se designa como tutora interina de la presunta entredicha ciudadana MARIA OLIVIA ROA DE CHACON, antes identificado, a la ciudadana ALIX TERESA CHACÓN ROA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-4.847.914, hija de la presunta entredicha, todo de conformidad con el artículo 398 del Código Civil Venezolano.-

Por recibida de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), la presente solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL, incoada por la ciudadana OLGA LISBET URBINA CARMONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.681.878, en beneficio de su hija, de Nueve (09) años de edad; esta Sala de Juicio la recibe, le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto, esta Jueza, al respecto considera pertinente señalar que textualmente el dispositivo del Código Civil establece lo siguiente: Artículo 267: "...El padre y la madre que ejerzan la patria potestad representan en los actos civiles a sus hijos menores y aún simplemente concebidos, y administrar sus bienes. Para realizar actos que exceden de la simple administración, tales como hipotecar, gravar, enajenar muebles o inmuebles, renunciar a herencias, aceptar donaciones o legados sujetos a cargas o condiciones, con.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA al niño (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), y a los adultos mayores EVER LEONEL y ERIKBERTH LEANDRO DEL TORO MONTEROLA, anteriormente identificados; como beneficiarios de la De Cujus NIRDA MARGARITA MONTEROLA PONCE. Cumplidas las presente actuaciones se ordena devolver todo documento original con sus resultas a la parte solicitante, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

Vista la solicitud y los recaudos acompañados a la misma, muy particularmente las copia certificada del Acta de Defunción, que cursa al folio cuatro (4) del presente expediente; así como las declaraciones de los testigos ciudadanos LEDA CHACON BECERRA y FEDERICO CAMILO BORGES ANGULO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-4.168.165 y V-3.663.148, respectivamente. Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus RICARDO CHACON BECERRA, quien era titular de la Cédula de Identidad No. V-3.620.063, quien falleció en fecha veintidós (22) de agosto del año 2008, a la ciudadana THAIS LETICIA MONTEFUSCO PÉREZ (viuda), a los ciudadanos: JENNIFFER AUDREY CHACON ARROSPIDE, RICARDO CHACON AGUILERA, LEDA MARINA CHACON AGUILERA y al niño, respectivamente, titulares de las cédulas de identidad números V-5.222.120, V-11.733.689, V-16.523.295, V-18.809.283; quedándose en todo caso a sa.....

Esta Juez Unipersonal N° 12, de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MARIA ISABEL NOGALES ALVAREZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-6.184.625, en contra del ciudadano JUAN ANTONIO SOSA UVIETA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.972.374, en consecuencia se Fija como obligación de manutención MENSUAL la cantidad equivalente al 93, 9 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES CON CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BS. 750, 48), tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de Setecientos Noventa y Nueve Bolívares con Veintitrés céntimos (Bs. 799, 23), según Decreto No. 6.052, formulado por el ejecutivo nacional, publicado .....

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual está formado por 74 folios útiles, bajo oficio número 350-08, de fecha 27 de octubre de 2008.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por los abogados ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y OSCAR GUILARTE HERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO LUIS OROPEZA SÁNCHEZ, antes identificados, contra los actos administrativos de remoción y retiro signados con los Nros. SBIF-DSB-IO-GRH-25644 y SBF-DSB-IO-GRH-02430, de fechas 21 de diciembre de 2007 y 11 de febrero de 2008, respectivamente, suscritos por el ciudadano Trino A. Díaz, en su carácter de Superintendente de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS; y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad de los actos administrativos que acuerdan la remoción y retiro del ciudadano PEDRO LUIS OROPEZA SÁNCHEZ.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores y habiéndose constatado que el sancionado de autos ha dado cumplimiento cabal a las obligaciones a que estuvo sujeto y verificado el respectivo cómputo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículo 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RESUELVE: Decretar la Cesación de la Medida de Imposición de Reglas de Conducta, que por el lapso de (02) años, cumplió de manera efectiva el joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° SE OMITE IDENTIDAD, nacido en Caracas, hijo de SE OMITE IDENTIDAD y de SE OMITE IDENTIDAD. Así mismo, ACORDAR: Su Libertad Plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audien.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, de conformidad con las normas y jurisprudencia antes citadas, encuentra este Tribunal que la tacha propuesta en tiempo oportuno con los argumentos que soportan la misma, se encuentra dentro de los supuestos establecidos en el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil y dentro del numeral 3° del artículo 1381 del Código Civil, por lo que acepta la misma y en consecuencia determina este Juzgado que las pruebas que aporten las partes en la presente tacha deberán versar precisamente sobre el contenido de las facturas , a las cuales se le aplico la traducción; y así se decide. Se ordena la notificación del Ministerio Público, tal como lo dispone el ordinal 14º del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 132 eiusdem; por lo que se ordena librar la boleta respectiva, a la cual se le anexará copia certificada del escrito de formalización, escrito de contestación, de la diligencia insistiendo valer el documento tachado.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GAUDIS JOHANNA CORREA REYES e IRVING ARMANDO GOMEZ CABARICO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.950.251 y V- 12.918.128, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.-