ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano MAURICIO PACHECO SERRANO, titular de la cédula de identidad Nº V-17.402.605, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de octubre de 2012, durante la celebración de la Audiencia de Presentación del Aprehendido, en la cual acordó el mantenimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de SECUESTRO y ASOC.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó la Transacción suscrita por las partes en la causa, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

UNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Yulman Antonio Zambrano García, en su carácter de defensor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión de autos, celebrada en fecha 31 de octubre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución Nº 5 de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, por ser considerado irrecurrible, debido a que no se encuentra dentro de los supuestos que establece el artículo 432 del código orgánico procesal penal, por remisión del 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de agosto de 2012, en virtud de la consulta ordenada por dicho Juzgado, de acuerdo a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES JIMÉNEZ PAREDES en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES INVERVALORES, C.A. y solidariamente la sociedad mercantil SEGUROS BANVALOR, C.A. a través de su Junta Liquidadora. TE.....

SE CONFIRMA la sentencia consultada y se declara CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la codemandada ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos RUFINA ROJAS, MIGUEL ANTEQUERA y AQUILES NATERA contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

VI.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta 26.03.2012 (f. 162, 2ª pieza) por el abogado Félix M. Chauran Ochoa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Juana Martina Pincay Baque, contra Sentencia de fecha 15.03.2012 (f. 146 al 156), dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la Acción Mero Declarativa incoada por la ciudadana Juana Martina Pincay Baque, contra el ciudadano Santiago Sabino Cruz Guerrero. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción mero declarativa seguida por la ciudadana.....

declara: INADMISIBLE, la presente ACCION MERO DECLARATIVA DE COCUBINATO incoada por la ciudadana DELIA MARIA PEREZ SANCHEZ.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLADYMAR PRAREDES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de la ciudadana GENESIS GUZMAN GONZALEZ, en contra de la decisión de fecha 02 de Noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre la referida ciudadana, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 45.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta De Matrimonio del ciudadano NELSON JOSÉ BOCARANDA SARDI, parte solicitante antes identificada, y en consecuencia: se corrigen los errores de los que adolece el acta de matrimonio Nº 487, de fecha 23 de Noviembre de 1982 levantada ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital) y en consecuencia: PRIMERO: donde dice: "NELSON BOCARANDA SARDI", deberá decir NELSON JOSÉ BOCARANDA SARDI. SEGUNDO: donde dice "ALFREDO BOCARANDA G" deberá decir ALFREDO JOSÉ BOCARANDA GONZÁLEZ y; TERCERO: donde dice "ITALIA SARDI" deberá decir MARÍA ITALIA SARDI (Negrillas y subrayados del Tribunal). Así se decide.....