Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de enero de 2023, por la abogada en ejercicio, SOLIMAR DEL CARMEN GRATEROL HERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 311.300, actuando en su carácter de apoderada judicial de la acreedora hipotecaria, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión dictada el 09 de enero de 2023, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara el ciudadano ELIO ENRIQUE QUINTERO LEÓN, contra la sociedad mercantil CLOUDS DE VENEZUELA, C.A. y e.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ADMITE las pruebas promovidas por ambas partes en los términos señalados precedentemente. Esta sentencia admite apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Único del artículo 297 del Código Orgánico Tributario de 2020. Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente sentencia interlocutoria. Líbrese Oficio. Así mismo, se advierte que una vez que conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso de los ocho (8) días hábiles previstos en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (días estos de despacho –vid. sentencia de fecha 4 de agosto de 2005, ratificada el 14 de junio de 2010, .....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente en la presente causa a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los cuatro (4) días del mes de mayo octubre de dos mil vei.....

III PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el citado Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, que se aplica analógicamente de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, planteado por la ciudadana Carolina del Carmen Tovar Sequera, titular de la cedula de identidad Nº V-11.930.585, parte actora en el presente procedimiento, debidamente representada por su apoderada judicial Fabiola Álvarez Salazar abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA con el Nro. 49.596, contra la entidad de trabajo Festejos Mar, C.A y solidariamente a los ciudad.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Abogados Pedro Luis Fermín y Enrique Mejía Blanco Uribe, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 32.671 y 111.535, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante CHOCOLACAO CORPORACIÓN DE ALIMENTOS, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de julio del año 2009, bajo el número 42, tomo 134-A, contra de la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2022, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tr.....

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SATURNO GARCÍA y MARÍA TERESA CASTRO DE SATURNO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Nros. V-10.538.915 y V-12.385.578, respectivamente SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges, CARLOS ALBERTO SATURNO GARCÍA y MARÍA TERESA CASTRO DE SATURNO, en fecha 14 de abril del año 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Paraíso, Muni.....

Observa esta Juzgadora que en fecha 23 de septiembre de 2019, fecha en que el Juez Robert García Toyo que para el momento fuese Juez de éste Juzgado, admitió la Oferta Real de Pago y a su vez ordenó librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de éste Circuito Judicial Laboral a los fines de la apertura de cuenta de ahorros en el "Banco Bicentenario del Pueblo, Clase Obrera, Mujer y Comuna" a nombre del ciudadano VICTOR JOSÉ VILLARROEL SÁNCHEZ, evidenciándose que entre dicha fecha y el día de hoy 04 de mayo de 2023, transcurrió más de un año sin que la parte oferente realizara diligencia o actuación alguna en el expediente, por lo que tal actitud por parte del oferente manifiesta el desinterés o decaimiento del mismo en la prosecución de la presente causa, en los términos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De lo expresado ut supra, puede desprenderse que ha operado ipso iure, la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo anteri.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD incoara el ciudadano MANUEL GUILLERMO REYES CORRECHA contra los ciudadanos EDUARDO MONROY, JULIÁN FRANCISCO HERNÁNDEZ CORONA, EDGAR ALBERTO DE JESÚS RUÍZ TORRES, GERMAN GALVIS, ROLAN ALAN RODRÍGUEZ ERTL y GIANCARLO SAVINO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se admite el anuncio del Recurso Extraordinario de Casación interpuesto 21 de abril de 2023, por el abogado CAMERON MITCHELL MOREAU MARQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 295.853, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 17 de abril de 2023, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Seguros incoara la ciudadana DILMARIS TERESA TINEO ROJAS en contra de la empresa de seguros MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. DE SEGUROS, ambas partes identificadas ab-initio. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a lo e.....