Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

En conclusión, siendo la inspección solicitada una perteneciente a la jurisdicción graciosa, y advertido como estamos de la naturaleza contenciosa del asunto existente entre las partes, este Tribunal resuelve, de acuerdo con el art. 901 del Código de Procedimiento Civil, sobreseer el procedimiento para que los interesados propongan las demandas o peticiones que consideren pertinentes. Así se declara.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadano SAVERIO RIZZI CHIECHI, a través de su apoderado, ciudadano ALFONSO ALBERTO PESTANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.388, en fecha 30-1-2008, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 18-1-2008. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera el ciudadano SAVERIO RIZZI CHIECHI, contra la ciudadana MERY RIAÑO DE INFANTE, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. CUARTO: Se condena a la parte demandante en.....

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda, presentado por el abogado JOAQUIN MORENO PAMPIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 26.383, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO FEDERAL, C.A., parte actora en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, sigue contra el ciudadano RAFAEL LUIS GALARZA PORRA, venezolano, soltero, mayor de edad, domiciliado en Lecherías, Estado Anzoátegui, y titular de la Cédula de Identidad número 23.899.651; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 21 de la Ley Sobre Ventas con Reserva de Dominio, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres. En consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadano RAFAEL LUIS GALARZA PORRA, antes identificado, para que comparezca por ante este Tribunal al SEGUNDO (2º) día de despacho siguiente a la constancia en auto.....

En el día de hoy se dictó auto mediante el cual se homologo el escrito transaccional presentado por las partes en fecha 29 de enero de 2008.-

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.