Motivo por el cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en 71 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 35 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliaria, se ordena la remisión de las copias certificadas al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante oficio, por lo que se insta a la parte demandada a que indique las copias ha remitir. Cúmplase.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandada, ciudadano Rafael Vicente Michelangelli Felice, asistido del abogado Felipe Carrasquero. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la parte actora, ciudadana Zita María Kiss, aducida por el demandado, ciudadano Rafael Vicente Michelangelli Felice. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la ciudadana ZITA MARÍA KISS, contra el ciudadano RAFAEL VICENTE MICHELANGELLI FELICE, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena al demandado en: a) Entregar a la parte actora el apartamento distinguido con el Nº y letra 11-G, ubicado en el piso 11, entrada Este del Edificio "Las Américas", situado en la Avenida Las Américas de la Urbanización Centro Residencial Parque Humboldt, Municipio Baruta del estado Miranda, así como los bienes señalados en el anexo que forma parte del contrato de arrendamiento consistentes en: Entrada: Reja de seguridad y Puerta.....

Dado a los razonamientos antes expuestos y por cuanto el Juez es el garante del debido proceso y es su deber hacer cumplir las garantías constitucionales contenidas en nuestra carta magna e impedir el desequilibrio o desarreglo que pudiera presentarse en la litis, corrigiendo el incumplimiento de las formalidades que desemboquen en futuras indefensiones a las partes integrantes del juicio, y dado que en el caso en concreto se evidencia que la citación efectuada en su propio nombre por la Defensora Ad-Litem es lesiva del derecho a la defensa de la parte demandada y contraviene el principio de idoneidad de los actos judiciales que nos establece el Código de Procedimiento Civil, siendo una formalidad esencial que debe cumplirse en el presente proceso y es causal suficiente para quien suscribe esta providencia reponga como de hecho y de derecho lo ordena, la reposición de la causa al estado de la citación mediante compulsa a la Defensora Judicial designada en autos y como consecuencia de.....

En el caso bajo estudio, no se cumplen con los dos extremos concurrentes para la procedencia de la medida cautelar solicitada ya que, si bien es cierto que de la lectura del libelo de la demanda y de la diligencia y de los recaudos acompañados a ella, podría considerarse la existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no se evidencia de ellos la presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, por ello es forzoso concluir que lo solicitado por la representación de la parte actora en este sentido no debe prosperar, Así se decide. En base a lo antes expuestos se niega la solicitud de medida de embargo y así se decide. La Juez Abg. Irene Grisanti Cano La Secretaria Abg. Veriuska Almeida IGC/VA/vv. AP31-M-2008-000243

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por SEGUROS BANVALOR C.A contra la firma SURAL C.A

se declara incompetente en razón de la cuantía para conocer del presente proceso y declina su competencia ante un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la causa intentada por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES ME AMO C.A., anteriormente identificadas, y en consecuencia se declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la causa intentada por la ADMINISTRADORA OBELISCO C.A., contra la CORPORACIÓN AALEN, C.A., y en consecuencia declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la causa intentada por MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL contra INVERSIONES PAPELOFIC C.A. y en consecuencia declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.