El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario del Àrea Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Definitiva N° 1638, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 07 de junio de 2011. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente.-

V DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Improcedente el alegato de falta de cualidad de la Sociedad Mercantil Publicidad La Esmeralda C.A., esgrimido por su representación judicial. SEGUNDO: Procedente en derecho la pretensión de nulidad de Asambleas intentada por los ciudadanos: NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI contra la Sociedad Mercantil PUBLICIDAD LA ESMERALDA C.A., y los ciudadanos. ZADUR ELIAS BALI ASAPCHI y GLADYS BALI ASAPCHI. TERCERO: Se declara la Nulidad absoluta de las asambleas celebradas en fechas 14 de Julio de dos mil ocho (2.008) y primero (01) de Agosto de dos mil ocho (2.008), respectivamente, de la Sociedad Mercantil PUBLICIDAD LA ESMERALDA C.A. CUARTO: Se conde.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, y en resguardo del orden público procesal, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud, y declina su conocimiento a los Juzgados de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; ordenando remitir a dicho Despacho judicial, la presente solicitud en original, a los fines legales consiguientes. CUMPLASE.- Regístrese y publíquese la presente decisión y agréguese al copiador respectivo certificación de la misma.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por Acción Mero Declarativa incoara la ciudadana MAGDALENA QUINTERO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.412.506 y de este domicilio debidamente asistida por los ciudadanos IVAN RIERA AÑEZ y ESTHER TROCONIS RIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 71.923 y 74.723 respectivamente en contra del ciudadano SANIN SIMONE DE LA CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.811.029 y de este domicilio. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay cond.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por ACCION MERO-DECLARATIVA siguen las ciudadanas TATIANA MICHELENA HENRIQUEZ y ALEXANDRA MICHELENA HENRIQUEZ, antes identificadas contra la ciudadana LIGIA TERESITA MICHELENA DE GONZALEZ, también identificada declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los derechos de propiedad que le corresponden a la ciudadana LIGIA TERESITA MICHELENA DE GONZALEZ sobre el inmueble que a continuación se detalla: 1.- Una Casa Quinta con un terreno situado en la urbanización La Carlota, cerca de los Dos Caminos, jurisdicción del Distrito (hoy Municipio) Sucre, del Estado Miranda, cuyo terreno ocupa una parcela distinguida con el Nº B-36 en el plano definitivo de fraccionamiento de la Urbanización, comprendido todo dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: en veinticinco metros cuarenta centímetros (25,40 m), con par.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio presentada por los ciudadanos ADAN JOSE GRILLET y DEIBIS TERESA FRAGOSO SIERRA. Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, presentada por los ciudadanos Asdrúbal Fernando Villanueva Gallardo e Indira Aleiska Segura Duarte.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA incoada por los representantes de la Defensas Públicas de los acusados, por prescripción de la acción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ABSUELVE a los ciudadanos ANTONIO JOSÉ SÁNCHEZ ARELLANO, de TITO ALFONSO FERNÁNDEZ, JOSÉ MONTILLA; EDGAR ANTONIO VARGAS SOSA, WILLIAM YSCALA CONTRERAS, ; FABIO ANTONIO CASTRO, por la comisión de los delitos tipificados en los artículos 43 Segundo Aparte y 58 de la Ley Penal del Ambiente, descritos como Alteración de Suelos y Topografía, y Ocupación Ilícita de Área Bajo Régimen de Administración Especial, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: EXONERA al Estado y a los acusados al pago de las costas procesales a las cuales hace referencia los ordinales 1º y 2º del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artícul.....

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada LOURDES ODUBER, Defensora Pública Octogésima Primera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de la acusada WENDY JAMILET MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha 17 de octubre de 2011, emanada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, al ser extemporáneo, conforme al artículo 437 literal b, del Código Orgánico Procesal Penal.

1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida conjuntamente con medida nominada de secuestro por los abogados los abogados Yrving Yhadir Damas Medina y Hebert Augusto Ortiz López, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 108.247 y 85.934, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra la ciudadana AURA ROSA PÉREZ CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nº 4.821.022. 2.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO efectuado por la abogada Magali Curra Espejo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.699, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra la ciudadana AURA ROSA PÉREZ CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nº 4.821.022, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.