PRIMERO: Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de la Medida de Libertad Asistida, que por el lapso de Seis (06) meses, le fue dictada por el Juzgado Séptimo de Control para el Régimen de Responsabilidad Penal del Adolescente en fecha 13.05.05, la cual comienza a correr a partir del día de hoy, en vista que se encuentra presente en este Acto la Delegada de Libertad Asistida Clemary Freites, se le insta a los fines que zonifique al mencionado adolescente al Núcleo de Apoyo Integral que le corresponda de acuerda a su residencia, igualmente vista la solicitud de la Representante del Ministerio Público, se le insta igualmente a la remisión del respectivo plan de acción dentro del lapso establecido en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se siga tratando al mismo en su tratamiento de desintoxicación.. SEGUNDO: Se le advierte al joven adulto que de no cumplir con las medidas impuestas serán objeto de nueva sanción por un tiempo que tendrá una durac.....

...ESTE JUZGADO, COMO DE LAS PETICIONES FORMULADAS POR LAS PARTES, MANIFESTANDO QUE QUEDO SUFICIENTEMENTE ENTERADO DE LAS MISMAS. OIDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNICIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se impone la ejecución de la medida de Privación de Libertad, en lo que se refiere a su cumplimiento, por el lapso de TRES (03) AÑOS, acordada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal por la comisión de delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto en el artículo 408 ordinal 1º del Código Penal, a cumplirse en el Centro de Diagnostic.....

Visto la declaratoria como "desierto" del primer Acto de Ejecución Forzosa establecido en la presente Causa por inasistencia de la parte actora y sus apoderados judiciales.

Este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Esta Sala de Juicio N° 14 de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, Admite la presente solicitud, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio a mi cargo, procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación Alimentaria en los mismos términos y condiciones por ellos expresados, todo de Conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se le indica a las partes, que la presente HOMOLOGACIÓN tiene fuerza ejecutiva.

En consecuencia, HOMOLOGA dicho convenimiento en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en el acta cursante al folio Cinco (5) del presente expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio Nº Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Cuarto de Control que conoció de la causa seguida a la Adolescente, acordó como sanción la medida de Imposición de Reglas de Conducta, prevista en el articulo 620 literal "b" en concordancia con el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses, cuyo cómputo se efectuará en la audiencia de imposición del presente auto de ejecución, con arreglo a lo previsto en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Para una adecuada ejecución de la sanción de Imposición de Reglas de Conducta, a la prenombrada Adolescente, deberá ser incorporada a un programa de supervisión, asistencia y orientación con un Delegado de Libertad Asistida, el cual será designado por la Entidad de Atención Ambulatoria al Adolescente no Privado de Libertad, que será el encargado de supervisar las obligaciones y prohibiciones impuestas para regular el modo de vida de la sancionada, co.....

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Segundo de Control que conoció de la causa seguida a la Adolescente, donde se le acordó como sanción las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, previstas en el articulo 620 literales "b" y "d" en concordancia con los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a cumplir simultáneamente por el lapso de DOS (02) AÑOS, y el segundo (2) año, la sanción a cumplir será la de LIBERTAD ASISTIDA, únicamente, y cuyo cómputo se efectuará en la audiencia de imposición del presente auto de ejecución, con arreglo a lo previsto en el articulo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Para una adecuada ejecución de las sanciones antes descritas, a la Adolescente, deberá ser incorporado a un programa de supervisión, asistencia y orientación con un Delegado de Libertad Asistida, el cual será designado por la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente no Privado .....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano VÍCTOR MANUEL MADRID, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, y en virtud de lo dispuesto por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, adecuado a las exigencias normativas indicadas por el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le indica al peticionante que su pretensión de reclamo por la presunta violación a las variables urbanas fundamentales denunciada, debe ser canalizada en sede administrativa ante la competente Autoridad Municipal, sin perjuicio de acudir a la jurisdicción contencioso administrativa en los términos que expresa el artículo 259 constitucional para el caso que estime que sus legítimos derechos, personales y directos, hubieren sido perjudicados por el.....