Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 35] Página 4 de 4
N° Expediente : AP21-R-2024-000333 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Recurso De Apelación Art. 131 Lopt - Jzdo. 2° Sup
Partes:
JOSÉ BENIGNO ROMERO PACHECO VS. CLINICA VISTA ALEGRE, C.A., CENTRO MÉDICO VISTA CALIFORNIA, C.A. Y DE FORMA SOLIDARIA, EL CIUDADANO CARLOS ALBERTO SÁNCHEZ CASTRO
Resumen:
Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha veinticinco (25) de octubre de 2024, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo apelado. TERCERO: SE REPONE la causa al estado y grado en que se celebre nuevamente la audiencia preliminar. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS. QUINTO: SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN de ambas partes motivado a la fecha de publicación del presente fallo, y a los fines de asegurar su derecho de alzamiento contra la sentencia, una vez agotados los cinco (05) días de despacho posteriores a la última de las notificaciones cuya constancia se deje e.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Torres
Organo:
Juzgado Segundo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF47-U-2003-000094(2142) N° Sentencia : 169 Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
WATER BROTHER PRODUCTIONS DE VENEZUELA, C.A, VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaInterlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 133/2025 de fecha 05 de junio de 2025emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por lasociedad mercantilWATER BROTHER PRODUCTIONS DE VENEZUELA, C.Ay vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)., a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis (06) de agostode dos mil veinticinco (2025). L.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF47-U-2002-000060(1996) N° Sentencia : 168 Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
IBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A VSW SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza DefinitivaNº 130/2025 de fecha 03 de juniode 2025 emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilIBERIA, LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaGeneral de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechaseis(06) de agostode dos mil veinticinco (2025). La Juez. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2024-011449 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Homologacion (Desistimiento)
Partes:
FREDDY DE CAIRES GONCALVEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERÍA PAN CUMBRES, C.A.
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por el solicitante. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN.-
Juez/Ponente:
Mayra Alejandra Mercado Polanco
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2025-000976 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2025
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
HECTOR LUIS MATERAN Y JOSÉ LUIS MARTÍNEZ PADRON VS. INVERSIONES NEWEAR CLASSIC C.A. Y LOS CIUDADANOS JACOBO GUIDON GALLEGOS Y JACOB MAHFODA LEVY
Resumen:
Único: Se HOMOLOGA el acuerdo en los términos expuestos en la presente acta, dándole efectos de cosa Juzgada. Igualmente, este Juzgado ordena agregar a los autos Escrito Transaccional suscritos por las partes constante de cinco (05) folios útiles. Asimismo, se ordena el cierre y archivo tanto físico como informático del expediente, una vez precluya el lapso para interponer los recursos pertinentes contra la referida decisión. Finalmente, se deja constancia que las partes no hacen entrega en este acto de los escritos de pruebas y anexos en virtud de la mediación positiva. Es todo, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. MEICER E. MORENO V. PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LAS CODEMANDADAS LA SECRETARIA Abg. CRISNARY GODOY C.
Juez/Ponente:
Meicer Elizabeth Moreno Vera
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados