Esta Jueza Décima Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Transición y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo dispuesto en los artículos 207 y 211 del Código de Procedimiento Civil ordena la REPOSICION de la presente causa al estado de nueva admisión de ACCIÓN DE MERA DECLARATIVA, por lo tanto, se declara la nulidad de todos los actos procesales anteriores a la presente resolución. Se ordena dictar nuevo auto de admisión conforme al nuevo Procedimiento Ordinario. Y así se establece.

Se dictó resolución mediante la cual se autorizó a la adolescente de autos para que pase las festividades navideñas en el hogar de los ciudadanos JUAN MARÓN y FÉLIDA ESCALANTE, con permiso de salida desde el día veintiocho (28) de diciembre de 2010, debiendo retornar a la Entidad el día siete (07) de enero de 2011, por lo que se ordena librar oficio a la Dirección del Hogar Negra Hipólita notificándoles del presente permiso.

En mérito de las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales declara: la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano VICENTE EMILIO VELUTINI BENEDETTI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.157.847, asistido por las abogadas ESTRELLA RUÍZ MARÍN y WILMARY LÓPEZ MARTÍNEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 10.728 y 129.841, respectivamente, en contra del auto de fecha 03 de noviembre de 2010, dictado por la Jueza a cargo del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación d.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha en fecha 15 de marzo de 1999, por el abogado MIGUEL GÓMEZ MUCI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 04 de febrero de 1999, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, ahora Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda modificada en los términos expuestos en el presente fallo. Se condena en costas a la parte perdidosa de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Dé.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición hecha de conformidad con el artículo 663 ordinal 5º ejusdem, por la abogada AMÉRICA GÓMEZ PÉREZ, Defensora Ad-Litem de los ciudadanos VINCENZO ESPOSITO MASTROIANNI y GRAZIA MARIA VIOLANTE DE ESPOSITO de nacionalidad italiana el primero y venezolana la segunda, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. E.-81.416.956 y V.-10.046.886, respectivamente. Notifíquese a la partes del presente fallo. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de este Juzgado. .....

Se dictó auto de admisión de la demanda y se emplazó a Inversiones 4020 C.A. y Mercedes Romero Gimenez, a los fines de que paguen o formulen oposición las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de NUEVE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 9.330.000,00), correspondiente al saldo del préstamo de dinero otorgado a la demandada, resultante de restar el monto que originalmente le fuera prestado, la primera y única cuota por ella pagada, de setenta mil bolívares (Bs. 70.000,00); SEGUNDO: La cantidad de CIENTO SESENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (BS.163.450,00), por concepto de intereses moratorios calculados a la tasa del tres por ciento (3%) anual, así a) CIENTO SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 175,00), correspondientes a la mora de un mes de la cuota Nº 2, vencida el 28 de febrero de 2010, calculada al 28 de marzo de 2010; b) CIENTO SESENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 163.275,00), correspondientes a la mora del saldo del pr.....

Se dictó auto de admisión de la demanda y se intimó a la sociedad mercantil Agroindustria La Estrella del Sur C.A., AGROLESCA, a los fines de que paguen o formulen oposición a las cantidades de dinero que a continuación se indica: PRIMERO: La cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS DIEZ MIL NOVECIENTOS CINCO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.F 1.210.905,63), por concepto de saldo de capital adeudado hasta el 31 de octubre de 2010. SEGUNDO: La cantidad de DOSCIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES FUERTES OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F 202.624,86), por concepto de intereses ordinarios y diferidos causados hasta el 31 de octubre de 2010, y calculados a la tasa del seis coma sesenta y siete por ciento (6,67%) anual. TERCERO: La cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS VEINTIÚN BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F 20.921,76), por concepto de intereses moratorios causados hasta el 31 de octubre de 2010, y calculados a la tasa del uno por ciento (1%) anual.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por los ciudadanos: NELSY MARIBEL MORENO MUÑOZ, FRANKLIN EMILIO RAMIREZ MORENO y MARIA BETHANIA RAMIREZ MORENO, plenamente identificados, y en tal sentido ordena que se rectifiquen los errores mencionados en los términos siguientes: en el Acta de Defunción del de cujus FRANKLIN Delano Ramírez Bernal, signada con el No. 319, la cual fue emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 11 de noviembre de 2010: Donde dice: "casado", deberá leerse: "divorciado", como real y legalmente corresponde. Asimismo debe eliminarse las siguientes palabras escritas en renglones del (21 al 26) donde dice:" casado con Nelsy Maribel Moreno Muñoz, de cuarenta y seis (46) años de edad, titular de la cédula de identidad se desconoce, de profesión docente, natural de Caracas,, Distrito Capital, domiciliada en : Avenida Princ.....

Se dictó resolución mediante la cual se DECLARÓ EXTINGUIDO el procedimiento de la solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VIAJAR.

Y por cuanto se evidencia de la solicitud de Título Únicos Universales Herederos, que el de cujus, JOSE HUMBERTO GARZON, deja tres (03) hijos que no cuentan aún con la mayoría de edad y aunado a ello el artículo 3 de la Resolución dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 18 de Marzo de 2009, Nº 2009.0006, Publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Año XXXVI, Mes VI, de fecha 02 de Abril de 2009, Número 39.152, establece que los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia, sin que participen niños, niñas y adolescente, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio y en cualquier otro semejante naturaleza, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE por la materia, para conocer de la presente solici.....