Vista la reforma al libelo de demanda, presentada por la abogada Marly Astrid Zambrano Pinto, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.219, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Trinidad del Carmen Banks de Arellano, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.024.971, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el literal "A" del artículo 34 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios y el artículo 35 eiusdem. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano Cesar Augusto Lemoine Arrieta, titular de la cédula de identidad Nº 5.564.847, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que dé contestación a la deman.....

Se declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el Tribunal que ha de conocer la presente causa.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue YOLANDA PINTO SILVA contra SANDRA GONZÁLEZ. SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las parte en fecha 20/03/2006. TERCERO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble ubicado en el Barrio José Félix Ribas, Zona 4, Escalera 4, N° 4, Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda.

El Tribunal a través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara FERNANDO JOSE GARCIA MARTINEZ contra la empresa FERRETERÍA SAN AGUSTÍN, C.A. Se condenó en costas a la parte actora.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato, intentara la ciudadana Elba Luisa Ávila (viuda de Curini), contra la ciudadana Yamileth Coromoto Fuentes, ambas identificadas al inicio de este fallo, decide así: ÚNICO: Se declara INADMISIBLE la demanda por Acción de Resolución de Contrato interpuesta por la ciudadana Elba Luisa Ávila (viuda de Curini), contra la ciudadana Yamileth Coromoto Fuentes. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

se ordena realizar el desglose del acta de inhibición, de su pieza principal contentivo del juicio que por Cumplimiento de Contratos sigue el ciudadano Alberto José Figueredo contra el Consorcio Val, C.A y Centro de Diagnostico Biomagnet,C.A; Quedando conformado por dos pieza la principal de setecientos veinte y tres (723) y la segunda cuaderno de inhibición constante de cuatro (04) folios útiles. En virtud que este Tribunal se encuentra en funciones de Juzgado Distribuidor de Turno, se ordena ser ingresado a la distribución del día hoy siete (07) de enero de 2008, a los fines de realizar la distribución de ley correspondiente. Adjúntese copia certificada del presente auto al cuaderno de inhibición-

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusieran los ciudadanos HUMBERTO ROMERO MARRERO, DORIS ROMERO de RIVERO y SONIA ROMERO LAGUADO, contra el ciudadano ANDRÉS ELOY VILLAVICENCIO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena al demandado a pagar a la parte actora la suma de CUATRO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 4.000,00), que para el momento de la introducción de la demanda correspondían a CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,00), suma a la que deberán adicionarse los intereses a la tasa pasiva promedio ponderada de los seis principales bancos del país, conforme a los boletines publicados por el Banco Central de Venezuela, desde el 4-10-1996 (exclusive) fecha de vencimiento .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada SONIA KISLINGER, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS VENEZOLANAS PHILIPS, S.A., parte actora en el presente juicio, contra el auto de fecha 31 de Julio del año dos mil seis (2006), proferido por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 31 de Julio de 2006, dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en relación a la prueba de exhibición promovi.....

Se Declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional. No hay condenatoria en costas.

el Tribunal oye el recurso de apelación en el solo efecto devolutivo de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de de Amparo sobre Derecho y Garantías Constitucionales.- En consecuencia, ordena remitir el cuaderno principal en su forma original, mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación