En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO la presente Transacción, en los términos antes señalados en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por los ciudadanos ANGEL RUBINO y ALFONZO RENNA D¿AMATO contra la ciudadana HAYDEE COROMOTO BANDREZ CARRERO, signado con el expediente No. AP31-V-2007-001977 de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, .....

En consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, le imparte su homologación a la transacción celebrada por las partes, en fecha treinta (30) de enero de dos mil ocho (2008), acordándose proceder en este acto como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez la parte interesada consigne la totalidad de los fotostatos simples, a los fines de proceder a la certificación respectiva

Este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil concordado con el Art. 33 del Decreto-Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

NIEGA AL CIUDADANO: MONCADA COLMENARES ALEXIS JOSE, LA LIBERTAD CONDICIONAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 500, NUMERAL 3° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

NIEGA AL CIUDADANO: MONCADA COLMENARES ALEXIS JOSE, LA LIBERTAD CONDICIONAL, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 500, NUMERAL 3° DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

CONCEDE LIBERTAD CONDICIONAL AL PENADO AZUAJE TORRES FRANKLIN RAMON, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 500 Y 495, AMBOS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto el desistimiento no es contrario al orden público la HOMOLOGA. En consecuencia, téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

lo da por CONSUMADO el convenimiento celebrado entre las partes

declara PERIMIDA LA INSTANCIA