se DECRETA la medida preventiva de EMBARGO

NIEGA la medida de SECUESTRO solicitada por la parte demandante

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo del área metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y declina para conocer de la presente causa a los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos Funcionariales del Área Metropolitana de Caracas, ya que son ellos los competentes.- SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones, en la oportunidad de Ley, al Juzgado Distribuidor Superior Contencioso Administrativo Funcionarial del área metropolitana de Caracas, a los fines que distribuya la presente causa.-

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, materializa medida de RESTITUCIÓN DE LA POSESIÓN, sobre un apartamento distinguido con el N° 63, ubicado en el piso 6 del edificio RESIDENCIAS TEPUY, constituido sobre una parcela de terreno distinguida con el N° 174, situada en la Urbanización Lomas de Prado del Este, Sector C-2, segunda Etapa, Manzana 76, Avenida Principal, en jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda............,

En consecuencia esta Juez Unipersonal VIII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la presente Acción Mero Declarativa, y en consecuencia se ordena estampar la debida nota marginal en el acta de nacimiento Nº 458, del año 1999, expedida por la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, de la niña XXXX, en el sentido de que la prenombrada deberá llevar el apellido de su madre FLORES BLANCO.

"...este Juzgado, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara reincorporado y cumplida la orden emanada del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, y ordena a su vez mantener la comisión en los archivos del juzgado, por un lapso de veinte (20) días, lapso en el cual debe cursar en el expediente de este juzgado ejecutor la voluntad clara del cumplimiento, caso contrario la parte ejecutante esta facultada para hacer la observación correspondiente y para tomar las medidas necesarias para continuar con el trámite judicial y hacerla cumplir forzosamente".

DECLARA: CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los cónyuges, MARIA TEERSA GARCES de VIEIRA y JOAO VIEIRA CHA-CHA

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: RATIFICA la medida cautelar acordada en fecha 27 de junio de 2006, por este Juzgado, y en consecuencia se mantienen suspendidos los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución R-LG-06-00026, de fecha 13 de marzo de 2006, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del Estado Miranda, mientras se dicte la sentencia definitiva en el presente juicio El presente mandamiento de amparo, debe ser acatado por todas las autoridades de la República, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente juicio, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circun.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ALEXIS MALAVE CURBATA, a través de su apoderado judicial en contra de la empresa MINUTERIA METALICA LA HEBILLA, S.A., ambas partes plenamente identificadas con anterioridad. TERCERO: Como consecuencia de la presente decisión, no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente dec.....

Se declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO fundamentada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.