D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en el juicio de NULIDAD DE CONTRATO, que sigue el ciudadano PABLO ALFREDO VERDÚ FARÍAS, en contra de la sociedad mercantil MULTITALLER PENSILVANIA W.W., ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, al estado de admitir la demanda. SE DECLARAN nulas y sin ningún efecto jurídico todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 02 de marzo de 2012. En acatamiento a la anterior declaratoria se ordena admitir nuevamente la demanda, como verdaderamente corresponde. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del JUZ.....

De la revisión detallada del instrumento de poder que riela del folio seis (06) hasta el folio diez (10), y de la autorización cursante del folio noventa y cuatro (94) al folio noventa y cinco (95), se evidencia claramente que el abogado EMILIO IGNACIO PEREZ GALLEGOS, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad y como consiguiente está autorizado para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado .....

"(...) Todo lo anterior nos conlleva forzosamente a negar lo pretendido por la Procuraduría General de la Republica y se ordena notificar a las partes del presente pronunciamiento interlocutorio y a la Procuraduría General de la República de conformidad a lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.(...)"

- III - DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la aclaratoria solicitada.-En consecuencia, téngase como escrito: "se ordena a la parte actora realizar la inscripción y correspondiente Protocolización del título traslativo de propiedad del inmueble objeto del juicio, ante la Oficina Subalterna de Registro Público competente".- Téngase la presente aclaratoria como complemento del fallo dictado por este Juzgado en fecha treinta y uno de mayo de 2012.-Así se declara.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y AGRÉGUESE AL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Ju.....

Se declara con lugar la conversion en divorcio, presentada por los ciudadanos XIOMILKA DOLORES CAMPOS MUNDARAIN y JUAN CARLOS COVA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nro. V-12.641.070 y V-12.641.068, respectivamente.

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES; SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE, TODO CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC.

En el día de hoy se dictó resolución en la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, de los ciudadanos ADRIANA CARLOTA LOPEZ ORELLANA y PABLO ANTONIO RODRIGUEZ DELGADO.-

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Como consecuencia del fallo anterior, se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada mediante auto de fecha 16 de junio de 2008, sobre inmuebles propiedad de la parte demandada. Líbrese oficio, y remítase al Registrador Subalterno del Distrito Nirgua del Estado Yaracuy. Finalmente, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales, previa devolución de los documentos originales que corren insertos en el mismo.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abg. WALTER GAVIDIA FLORES, en su condición de Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa donde aparece como querellante, el ciudadano BERROTERAN RAMÍREZ HUMBERTO y como acusado el ciudadano MANUEL ISIDRO MOLINA; ello de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Así mismo remítanse las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Penales (URDDP) a.....

se declara IMPROCEDENTE la oposición planteada,