Se declara al niño SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR del ciudadano CHRISTIAN CESAR AVILA NUÑEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-23.224.482

RESOLUCIÓN DUUH CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, DECLARA las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus CARLOS ANTONIO BETANCOURT MORALES, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.438.445, a sus hijos, los niños [...], de tres (03) y diez (10) años de edad, y a la ciudadana Lolimar del Carmen Molina Arias, de conformidad a lo establecido en el Artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS (CARGA FAMILIAR)/Este Tribunal Noveno (9º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara como CARGA FAMILIAR del ciudadano JONNATHAN JAVIER RAMÍREZ PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.850.644, al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) años de edad.

Hoy, 07 de noviembre de 2012 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia a la misma del ciudadano SILVIO ANTONIO SALAS NEGRON, cédula de identidad NºV-17.098.621, en su carácter de parte Actora, quien no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Igualmente, se deja constancia de la comparencia por la parte Demandada P & CO FASHION DE VENEZUELA C.A. (con denominación comercial CARLO PELUFFO), de quien dice ser representante estatutario ciudadano JUAN CARLOS CASIQUE PELUFFO, cédula de identidad Nº10.531.267, asistido en dicho acto por la abogada MAHIRA GUTIERREZ ALVAREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº36.734. En consecuencia, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIEN.....

Con respecto a los informes solicitados la JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CAPITAL, que la parte demandada solicita, resalta a la vista de este Despacho que la misma pretende una investigación o pesquisa inquiriendo a dicha sede jurisdiccional, informar sobre el conocimiento que este tenga sobre un "estado procesal" del expediente Nº6684-2011. En tal sentido, no entiende este Tribunal, o por lo menos, la promovente no aclara sobre la necesidad de traer a los autos un asunto que versa sobre hechos y derechos discutidos en expedientes correspondientes a un/ unos procesos distintos al que nos compete y con unos demandantes distintos, de los cuales no se sabe siquiera si se ha producido la cosa juzgada formal o material por virtud de sentencia emanada de sus Juzgados naturales, y pretendiendo colocar en hombros de este Tribunal, la carga de traer a los autos las particulares probanzas de las que se pretende val.....

De lo antes expuesto, se observa que la relación contractual de venta de vehículo alegada en el libelo fue admitida por la parte demandada, quedando centrada la controversia en los siguientes términos: La parte actora fundamentó la demanda en el incumplimiento de las obligaciones contraídas por los demandados, derivadas del contrato de compra venta al haber dejado de pagar las cuotas correspondientes a los meses que van del 03/03/2012 al 03/09/2013, a razón de (Bs. 2.184,32), para un total de (Bs. 41.502,44), y por la tanto debía devolver el vehículo objeto del contrato y que las cuotas pagadas quedaban a favor de su representado; mientras que la parte demandada se excepcionó de realizar dichos pagos, fundamentados en la pérdida del bien vendido, producto de una sustracción ilegítima. En razón a ello, habiendo alegado la parte demandada hechos nuevos, tiene la carga de demostrarlos, salvo los que hayan sido admitidos por la parte actora al contestar la reconvención, fundamentada en los.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Fátima Elena Buysse de Cañas y Luís Eduardo Cañas Marin. Se acuerda expedir por Secretaría a los solicitantes, sendas copias certificadas de la solicitud de homologación del acuerdo de partición amistosa de la comunidad conyugal que existió entre ellos y de esta decisión, una vez sean consignados en autos los respectivos fotostátos.

HOMOLOGACIÓN DE PAGO

HOMOLOGACIÓN DE PAGO

En consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de OFERTA REAL Y DEPOSITO, que sigue TECNOCONSULT S.A., contra THYSSEMKRUPP ROBINNS INC., y PWR MATERIAL HANDLING SYSTEM, INC. CÚMPLASE