ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000263, a favor del ciudadano : identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO ROBO AGRAVADO establecido en el articulo 458 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo, por cuanto la supuesta victima indican en sus declaraciones que no les fue despojados ningún objeto, por parte de estos adolescentes, considerando quien aquí decide pr.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000463, a favor del ciudadano : identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO Y HURTO, establecido en el articulo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, por cuanto el vehiculo objeto de investigación se encuentra en el siste.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000169, a favor del ciudadano: identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, establecido en el articulo 218 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, por cuanto el acta policial no aparece ningún testigo que pueda dar fe del hecho que se imputa así mismo en la audi.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000097, a favor del ciudadano : identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO CONTRA LA PROPIEDAD (HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACCION), establecido en el articulo 453 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, por cuanto el acta policial no aparece ningún testigo que pueda dar fe del hecho.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000107, a favor del ciudadano: identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO DE ROBO AGRAVADO, establecido en el articulo 458 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, considerando quien aquí decide procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa. ASI SE DECIDE.Notifíquese a las par.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000170, a favor del ciudadano: identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO DE POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el articulo 153 de LA Ley Orgánica de Drogas, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, considerando quien aquí decide procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presen.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000279, a favor del ciudadano: identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, establecido en el articulo 112 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no se le puede atribuir al imputado, considerando quien aquí decide procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa. ASI SE DECIDE.Noti.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000411, a favor del ciudadano identidad omitida, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON establecido en el articulo 456 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 300 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo, por cuanto la supuesta victima indican en sus declaraciones que no les fue despojados ningún objeto, por parte de estos adolescentes, considerando qu.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTE, es por lo que en base al Principio de Economía Procesal y previa la revisión de las actas procesales DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA N° IP01-D-2013-000318, a favor del ciudadano SAMIL JOSE HERNANDEZ OCHOA, identificado en el presente Asunto llevado por este Tribunal Segundo de Control Sección Adolescente, por la presunta comisión del DELITO ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION establecido en el articulo 458 del Código Penal Vigente, de conformidad con las disposiciones legales contenidas en el articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente y que dicho pedimento se encuentra ajustado a lo previsto en el ordinal 1° del articulo 318 del Código Procesal Penal, en virtud de que el hecho objeto del proceso no se realizo o no puede atribuírsele al imputado o imputada, considerando quien aquí decide procedente el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente caus.....