En consecuencia, habiéndose cumplido los extremos establecidos en la Ley a los fines de la admisión del recurso extraordinario de casación interpuesto, este Juzgado Superior Marítimo, ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado MIGUEL ÁNGEL LOIS MORA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora apelante LABORATORIOS VIVAX PHARMACEUTICALS, C.A., en fecha 01 de abril de 2008, de conformidad con el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se exhorta a la parte interesada consignar los emolumentos correspondientes para que el Alguacil de este Tribunal realice el traslado del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia mediante oficio de remisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE.-

Primero: Declara Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Bono Vacacional, Bono de Fin de Año y otros conceptos), interpuesto por los abogados Judith Cartaya y Juan Moncada Arévalo, apoderados judiciales del ciudadano Ramón Antonio Lugo Rodríguez, ut supra identificados, contra la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Se ordena a la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, proceda en forma inmediata, a efectuar el pago al querellante, del bono vacacional y bono de fin de año, correspondiente al año dos mil siete (2007), y los que se puedan generar en el transcurso del presente juicio. Tercero: Se declara la caducidad de la acción para el reclamo de los pagos pretendidos por el recurrente correspondiente a los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006, conforme a lo expuesto en la motiva del presente fallo. Cuarto: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo a los fines de d.....

Primero: Declara Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Remoción - Retiro), interpuesto en fecha cuatro (4) de octubre de dos mil siete (2007), por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el ciudadano Osvaldo Farrera, asistido ab initio por el abogado Francisco Lepore Girón, ut supra identificados, contra el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES). Segundo: Declara la Nulidad Absoluta de los actos administrativos de efectos particulares de remoción y retiro, contenidos en las comunicaciones signadas con los números Nº 1866 y Nº 2206, de fechas 24 de agosto y 25 de septiembre de 2007, respectivamente, suscritos por la ciudadana Aleida Rojas de Marín, en su condición de Gerente Ejecutivo de Recursos Humanos del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), notificados el 24 de agosto y 27 de septiembre de 2007, en el mismo orden, por las razones expue.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, toda vez que del acta de aprehensión y del acta de entrevista hay la presunción razonable de la comisión del citado hecho punible atribuible al adole.....

Este Tribunal interpreta y aplica al presente caso la norma transcrita anteriormente, entendiéndose que los jóvenes adultos NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA plenamente identificados tenían conocimiento del régimen cautelar que les había sido impuesto, y del proceso que cursa en su contra, de lo cual quedaron expresamente notificados de conformidad con lo establecido en el articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo hasta el momento la actitud de los prenombrados evasiva ante la causa penal que se les sigue, es por lo que ESTE JUZGADO SEXTO DE CONTROL EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ACUERDA PRIMERO: Declarar en Rebeldía a los Jóvenes adultos NOMBRES Y OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por cuanto no consta en autos que haya mediado un grave y legítimo impedimento para la comparece.....

PRIMERO: Vista la naturaleza de la audiencia convocada para esta fecha y por cuanto de la revisión de los autos, se evidencia que en fecha 25-03-08, fueron consignados los recaudos solicitados en la audiencia de revisión de medida de fecha 13-12-07 a solicitud de la Representante del Ministerio Público, tal como se desprende del folio cien (100) de la cuarta pieza del presente expediente, a tal efecto, este Tribunal acuerda el cierre de la incidencia aperturada en la citada fecha, conforme a lo previsto en el artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, conforme lo establece el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este órgano jurisdiccional, pasa a revisar la medida privativa de libertad, impuesta por acumulación de dos sanciones al joven IDENTIDAD OMITIDA, indocumentado, a objeto, de la sustitución o modificación de la citada medida, establecida en el artículo 628 ejusdem... OMISIS... considerando quien deci.....

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la solicitud que por Fijación de Régimen de Convivencia Familiar, interpusiera el ciudadano RICARDO ROBERTO BIANCHI ALCINO, a favor de su hija la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, en contra de la ciudadana MONICA ROCIO GRANADOS RODRIGUEZ

V DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho explanados, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 3 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, constituido Unipersonalmente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ABSUELVE a el acusado XXXXXXXXXXXXXXX, identificado en el encabezado de la presente decisión, por los hechos que le imputó el Fiscal 116º, Abg. BENITO HERMAN, Representante del Ministerio Público como el delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 455 en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal. Absolución que se dicta, de conformidad con el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Se Decreta el cese inmediato de las medidas cautelares que le fueren impuestas al acusado, de conformidad con el único aparte del artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protecció.....

PRIMERO: Visto lo manifestado por el Ministerio Público aunado a lo plasmado en los informes evolutivos que rielan en el expediente, es por lo que este Juzgado acuerda: Mantener la Privativa de Libertad, que le fue impuesta por el tribunal cuarto (4) en Función de Control de esta misma sección Adolescente, por el lapso de TRES (3) AÑOS Y OCHO (8) MESES, de conformidad con el artículo 374 ordinales 1 y 2 del Código Penal Vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, la cual deberá cumplir por el tiempo que le resta. Igualmente este Juzgado Niega la solicitud realizada por la Defensa Pública Sección de Responsabilidad Penal, como lo es la revisión de Medida SEGUNDO: Se le informa al joven sancionado que de cumplir a cabalidad con la medida Privativa de Libertad, la misma culminara el día 21/08/2010 tentativamente TERCERO: Líbrese boleta de ingreso a la Casa de Preeducación y Rehabilitación e In.....

CUARTO D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: NOMBRES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, en la presente causa signada con el número 1005-06, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dicta.....