En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el abogado Rafael Galíndez, en representación del ciudadano GIANFRANCO ALGARES, contra el auto de fecha 08 de febrero de 2007, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, y mediante la cual declaró desistida la apelación que ejerciera el recurrente contra el auto de fecha 12 de julio de 2006, de conformidad con el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, toda vez, que el apelante no consignó las copias necesarias para oír la apelación en un solo efecto; y a la vez, oyera la apelación que ejerciera el recurrente, contra el auto de fecha 20 de mayo de 2005, que ordenara al Registrador inmobiliario abstenerse de protocolizar cualquier acto de enajenación; y en cuant.....

En conclusión y en fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Juluimar Duno, como apoderada de PANAMCO DE VENEZUELA S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la cita en garantía de ZURICH SEGUROS S.A., con motivo del juicio que por indemnización de daños materiales derivados de accidente de transito intentara el ciudadano ORLANDO RAMON CEBALLO LUGO contra la primera de las sociedades. SEGUNDO: Se revoca la sentencia apelada. TERCERO: Se repone el proceso al estado que el Tribunal de la causa admita la cita en garantía y tramite el procedimiento correspondiente. Dado los efectos repositorios del presente fallo, no se imponen costas procesales. Bájese el expediente en su oportunidad correspondien.....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho planteado por la abogada María Gabriela Reyes Chirinos, en representación de los ciudadanos MARIA JOSE y EDGAR EDUARDO OSTEICOCHEA CHIRINOS, contra el auto de fecha 25 de septiembre de 2007, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante el cual negó la apelación ejercida contra el auto de fecha 17 de septiembre de 2007, con motivo del juicio que por desalojo intentaran los recurrentes contra HERIBERTO ANTONIO PETIT y ENMA DE PETIT. SEGUNDO: Se confirma el auto impugnado conforme a la motiva de este fallo. TERCERO: Se ordena el archivo del expediente y notificar al Juez ad quo de la presente decisión.

En fuerza de lo anterior, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: la caducidad del tramite procedimiental del amparo incoado por los ciudadanos CHARLYS ABDON PETIT CUBA y WENDY MORALES de PETIT contra la ciudadana YANETH CHACON y el Diario NUEVO DIA.