Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión.

Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la pretensión, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 25 de noviembre de 2011, por la abogado BETTY PÉREZ AGUIRRE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.980, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, según se evidencia de documento poder autenticado por ante la Notaria Pública Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 01 de julio de 2010, anotado bajo el N° 12, tomo 43, de los Libros respectivos, donde se indica que se requerirá expresa autorización escrita del Presidente del Banco o quien haga de sus veces, para desistir; y luego de haber verificado la autorización que le fue conferida por el ciudadano RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 8.812.571, en su carácter de Presidente del BANCO DE VENEZUELA, S.A, BANCO UNIVERSAL, a su repres.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: con lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 19-07-2011, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 19-07-2011, emanada del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Marly Balza, en contra de Sociedad Mercantil Inversiones L incanto Incanto La Toscana, C.A.(Bar Restaurant La Toscaza) en consecuencia se condena a la demandada a pagar a la parte actora los siguientes: 1.- Indemnización por Responsabilidad Objetiva. (.....

Por todo lo antes expuesto y en garantía del derecho a la defensa de la empresa codemandada y al debido proceso, previstos en el artículo 26, 49 y 257 de la Carta Magna, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: 1.- LA NULIDAD, y por tanto SE DEJA SIN EFECTO la constancia de la Secretaría de este Juzgado de fecha 25 de noviembre de 2011, conforme al artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en consecuencia, no está corriendo el lapso para la celebración de la audiencia preliminar, en el presente asunto.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha del 19 de enero de 2011, hasta la presente fecha, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

se DECRETA la Medida Preventiva de SECUESTRO

, esta Sala N° 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana MARLEN PARRA MACHADO, DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA (70°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano JOSE ALBERTO MENDOZA FERNANDEZ, contra la decisión dictada en fecha 22 de Agosto de 2011, por el Juzgado Séptimo (07°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de Libertad sin restricción para el referido ciudadano efectuada por la Defensa de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y déjese copia autorizada en archivo de la presente admisión. LA JUEZ PRESIDENTE RITA HERNÁNDEZ TINE.....

(...) DECLARA: que EL PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer la reclamación intentada por el ciudadano REYMON LEON, en contra de la COMPAÑIA ANONIMA VENEZOLANA DE TELEVISION (C.A.V.T.V), por motivo de Estabilidad Laboral, Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos, "Con Persistencia en el Despido" En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Suspender el procedimiento a partir de la presente fecha en virtud de lo contemplado en la norma del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Elevar consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia tal como lo disponen las normas de los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil por aplicación analógica según lo dispuesto en lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.812, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ERIC ALEXIS PEÑARANDA RUÍZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.525.840, ejerció formal querella funcionarial contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los ocho (08) días del mes de diciembre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA.....