En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado Nelson Miguel Alcalá Barazarte, en su condición de apoderado de los ciudadanos EDUARDO JOSE RODRIGUEZ VENTURA, NELSON JAVIER FIGUEROA FIGUEROA y DOUGLAS ANTONIO ARAUJO CUBILLAN, contra la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sentencia que se confirma. SEGUNDO: Se declara improcedente in liminis litis el amparo ejercido por los ciudadanos EDUARDO JOSE RODRIGUEZ VENTURA, NELSON JAVIER FIGUEROA FIGUEROA y DOUGLAS ANTONIO ARAUJO CUBILLAN contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE "FALCON", presentado ante el Tribunal de la caus.....

En razón de los fundamentos señalados, este Tribunal Superior impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Improcedente in limini litis la demanda de amparo incoada por la ciudadana CELINDA PRIMERA, asistida por el abogado Cesar Mavo, contra el ciudadano PABLO ZAPATA, en su condición de diputado al Concejo Legislativo del Estado Falcón.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón Extensión Tucacas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA, ESTAMPAR la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento del Niño

, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón Extensión Tucacas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena en forma SUMARIA, ESTAMPAR la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento del Niño,

Visto lo anteriormente transcrito, se evidencia la conducta contumaz y evasiva por parte del hoy imputado de someterse al proceso penal que se lleva en su contra lo que a criterio de este juzgador se presume el peligro de fuga, así mismo quedo acreditado en el auto de fecha 13 de Diciembre del año 2006, el hecho de que el ciudadano Jesús Manzano ha incurrido en una de las causales de revocatoria de medidas cautelares, tomando en cuenta lo establecido en el articulo 262, en el ordinal 3°, al no cumplir con el régimen de presentaciones interpuesto por este tribunal en fecha 29 de Abril de 2005, es por todo antes expuesto que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, DECIDE NEGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA, solicitada el Abogado Líbano Hernández, en su condición de defensor privado del ciudadano Jesús Alberto Manzano Gutiérrez.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede Punto Fijo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Ha lugar la Admisión de Hecho en contra de la empresa TASCA HIPICA LA FRONTERA. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana VIOLETA CAROLINA PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.840.480, en contra de la empresa TASCA HIPICA LA FRONTERA, por Prestaciones Sociales. TERCERO: Se Condena a la empresa TASCA HIPICA LA FRONTERA, cancelar a la parte actora VIOLETA CAROLINA PIÑA, identificada en autos, la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS SESENTA Y UN MIL NOVECIENTOS CUATRO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.961.904,77), por concepto de Prestaciones Sociales. Así se decide. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de los intereses de mor.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN extensión Coro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede al penado ANTONIO JOSÉ GARCÉS, titular de la cedula de identidad N° 17.349.502, actualmente recluido en el Internado Judicial de esta ciudad el BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en los artículos 493, 494, 495, 496, 497 y 498 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto, ofíciese al ciudadano Director del Centro Penitenciario, a los fines de remitirle la correspondiente BOLETA DE TRASLADO para imponer al penado antes mencionado del otorgamiento de dicho beneficio en la sede de este Circuito Judicial Penal en esta misma fecha a las 2:30 p.m. Y EXCARCELACION, respectivamente. Se ordena el levantamiento del Acta de imposición a los fines de que se comprometa con el cumplimiento d.....

En la presente fecha esta Juzgadora se avoca al conocimiento de la presente causa y de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de la revisión efectuada a las actuaciones se puede observar que hasta la presente fecha no se tiene conocimiento de la ubicación del ciudadano acusado ISIDRO JOSE PALMAR, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°12.256.265, nacido en fecha: 15-04-07 cuya última residencia o domicilio apartado es: Autopista circunvalación N° 2, Cerca de la Bomba N° 2, El Tour de Maracaibo, de la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia a quien se le sigue asunto penal IK01-P-2000-000009, por la presunta comisión del delito de Tráfico en la modalidad de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, razón por la cual se ordena ratificar la orden de aprehensión librada en su contra y remitirla con el oficio respectivo a la representaci.....

En consecuencia, líbrese la orden de aprehensión al acusado: ALY RAMON ROSALES, antes identificado, todo de conformidad con el Ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 262 ejusdem dejándose expresa constancia en la misma que tan pronto sea aprehendido dicho ciudadano será informado del hecho que se le atribuye, de la autoridad que ha ordenado su detención y a la orden de quién estará, debiendo observar las formalidades y principios establecidos en el artículo 117 del supra citado Código; una vez detenido se servirán trasladarlo e ingresarlo, con las seguridades del caso, en el Internado Judicial de esta ciudad de Santa Ana de Coro, en donde quedará recluido a la orden de este Tribunal, y se fijará inmediatamente una Audiencia Oral a los fines de escucharlo conforme a las garantías procesales y constitucionales del Debido Proceso y en todo caso continuar con el proceso. .....

es razón suficiente por la cual se ordena ratificar la orden de aprehensión librada en su contra según consta de Resolución de fecha 19 de Octubre de 2006 y remitirla con el oficio respectivo a la Representación Fiscal. En consecuencia, líbrese la orden de aprehensión al acusado: DIXON JOSÉ MARTÍNEZ, antes identificado, todo de conformidad con el Ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución Nacional, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 262 ejusdem dejándose expresa constancia en la misma que tan pronto sea aprehendido dicho ciudadano será informado del hecho que se le atribuye, de la autoridad que ha ordenado su detención y a la orden de quién estará, debiendo observar las formalidades y principios establecidos en el artículo 117 del supra citado Código; una vez detenido se servirán trasladarlo e ingresarlo, con las seguridades del caso, en el Internado Judicial de esta ciudad de Santa Ana de Coro, en donde quedará reclu.....