este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En relación con las copias certificadas solicitadas, este Juzgado acuerda su expedición por Secretaría de conformidad con el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen Romero

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. En relación con las copias certificadas solicitadas, este Juzgado acuerda su expedición por Secretaría de conformidad con el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen Rom

SE HOMOLOGO ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES.

Ahora bien, vista las pruebas documentales promovidas por la parte actora, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho por no ser las mismas manifiestamente ilegales, ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva.- En este sentido por haberse dictado el presente auto, fuera del lapso legal correspondiente se ordena la notificación de las partes, haciéndoles saber que una vez conste en autos la última notificación que de ellas se haga comenzara a transcurrir el lapso de evacuación de pruebas. CÚMPLASE.

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- DENEGADA la solicitud de homologación que interpusiera el Instituto Municipal de Publicaciones en diligencia de fecha 02/03/2011 y cursante al folio 47. 2.- No hay condena en costas por cuanto el ente accionante no ha resultado vencido en juicio, en atención al artículo 154 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. 3. Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado al Síndico Procurador Municipal según lo previsto en el artículo 154 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Sentencia que declara con lugar, la demanda de revisión de obligción de manutención, a favor del adolescente (Se omiten sus datos de identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA).

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la Homologación de Ley al Desistimiento del Procedimiento, presentado por la ciudadana JOHRA LEVY DE KATZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-2.115.567, apoderada de la ciudadana DEBORA KATZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-26.349.237, debidamente asistida por el abogado en ejercicio Carlos Calanche Bogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 105.148; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Quinto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 466 de la Ley Especial in comento, procede a dictar MEDIDA DE PROTECCIÓN INNOMINADA.

En el día de hoy 09 de marzo de 2011, se dictó decisión en la cual se dió por CONSUMADO el desistimiento hecho por los ciudadanos ANDRES ALBERTO MALDONADO GAMEZ Y GABRIEL ANTONIO MALDONADO GAMEZ, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-