Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado CARLOS EDUARDO ROA ROA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS MAURICIO DÍAZ, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Decisión Nº 179 de fecha 29 de julio de 2008, emanada del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC) adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia 2.- SIN LUGAR el referido recurso interpuesto por el ciudadano JESÚS MAURICIO DÍAZ.

Este Tribunal por cuanto de la revisión de los documentos acompañados a la demanda, no se desprende la presunción grave del Derecho que se reclama, se NIEGA la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la representación judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 3 de marzo de 2011.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEJANDRO YOEL VILLEGAS y DORIS YADIRA JIMENEZ NIÑO. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 04 de junio de 2002. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS JAVIER ESCALONA SAAVEDRA y ANA SOBEYA MATERANO BARRIOS, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.127.148 y V-10.625.289, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por el Prefecto del Municipio Pampán del Distrito y Estado Trujillo, en fecha veinte (20) de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve (1989), según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 54, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de .....

PRIMERO: Visto que de la revisión de las actas procesales se evidencia del consecutivo de citas que riela al folio 127 de la II pieza que el joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA no se presenta al Complejo Luces del Alba desde el 07-07-2010, siendo que desde esa fecha hasta hoy en día, el joven de autos no ha dado cumplimiento a la misma, sustrayéndose del proceso de manera injustificada ya que ninguno de los argumentos por él esgrimidos en esta Audiencia son suficientes para que quien aquí decide pueda tomar una decisión distinta es por lo que se procede a revocar la medida de Imposición de Reglas de Conducta que le fuera impuesta en su oportunidad al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, plenamente identificado en autos y en consecuencia se decreta la Privación de Libertad, por el lapso de CINCO (05) MESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 628, Parágrafo Segundo, Literal c.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta real de pago interpuesta por la sociedad mercantil CORPORACION BLUMON 27 C.A. a favor del ciudadano ARMANDO CAMPOS.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por la ciudadana DORYS EMILIA DIAZ DE ARAGORT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 10.094.423, en contra de LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y EL HABITAT. SEGUNDO: Se declara que la trabajadora DORYS EMILIA DIAZ DE ARAGORT, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 10.094.423, fue despedida sin justa causa, por lo que se ordena su inmediata reincorporación a su puesto de trabajo y el consiguiente pago de los salarios dejados de percibir con un monto de Bs. 3.2.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana TOMIRIS AURISTELA MARTINEZ CARRASQUEL contra la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL ODER POPULAR PARA LAS OBRAS PÚBLICAS y VIVIENDA, OFICINA TECNICA PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la actora, todos y cada unos de los conceptos explanados en la parte motiva del presente fallo SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado a pagar por diferencias de prestaciones sociales, los cuales serán calcula.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 07 de octubre de 2010, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial que declaro parcialmente Con Lugar la presente acción por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano FELIX DANIEL VILLAROEL DIABOIN contra la empresa CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado en que se proceda a la evacuación de las pruebas de informes de la parte demandada. TERCERO: Se ANULA el fallo apelado.

/Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda. Se ordena el cierre y el archivo del expediente.-