Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 194] Página 5 de 20
N° Expediente : AH14-X-2011-000005 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
JEANNETTE ESTRELLA HOIRES FRIEDER VS. ELIAS MEIR SULTÁN COHEN
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva de embargo decretada por este Tribunal en fecha 16 de marzo de 2011. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, en la incidencia de oposición a la medida cautelar. TERCERO: Por cuanto la presente decisión la presente decisión se dicta fuera de su oportunidad legal, se ordena la notificación de las partes.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000356 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JESUS DEL VALLE HEREDIA MARCHAN CONTRA CONSTRUCTORA GEOBRAING C.A
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO incoada por el ciudadano JESUS DEL VALLE HEREDIA MARCHAN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 12.664.657, en contra de CONSTRUCTORA GEOBRAING, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 31 de julio de 1995, bajo el Nº 65, Tomo 228-A-Pro., y consecuencialmente, se condena a esta último pagar al demandante, los conceptos y montos supra señalados.- SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- TERCERO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1A-V-2008-000057 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO FEDERAL C.A. VS EDIXON WALDEMAR MORA CAMARGO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente en su oportunidad legal así como el desglose de los documentos originales para ser entregados a la abogada antes mencionada
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-2008-000029 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
HERNAN OSWALDO GOMEZ CARPIO Y VROSA VIRGINIA GUERRERO PEÑAN CONTRA ALI ENRIQUE PEREIRA DELGADO
Resumen:
Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-R-2000-000010 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L, Y ROBERTO ORTA MARTINEZ VS MARIA LUZ DE DIEGO
Resumen:
ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-R-2000-000005 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
EMPERATRIZ ZAPATA ALVARADO VS ALGIMIRO DE JESUS URRIBARRI GARCIA
Resumen:
SE ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-V-2003-000052 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CORINA GARCIA LARES, CONTRA LOS CIUDADANOS CARLOS MORALES ORTA Y GERMAN MORALES
Resumen:
Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana CORINA GARCIA LARES, contra los ciudadanos CARLOS MORALES ORTA y GERMAN MORALES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Conforme el artículo 283 del Código Adjetivo no ha lugar a costas.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-002126 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SANTA MARLELY BARRILE CARABALLO VS LIBARDO ANTONIO BAYUDO SOTO
Resumen:
Por los razonamientos explanados, este Tribunal actuando con fundamento en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil considera que se debe suspender el presente proceso en el estado de ejecución en que se encuentra hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos previamente expuestos en la motiva de este fallo. Así se decide. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN en el estado de ejecución en que se encuentra EL CURSO DEL PROCESO que por DESALOJO tiene intentado el ciudadano SANTA MARLELY BARRILE CARACALLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. .....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : 2216-11 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL LA CARTONERA DEL CARIBE, C.A; CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN KNOKER SHOSE, C.A.
Resumen:
"...A continuación éste Tribunal Ejecutor de Medidas en conocimiento de la Transacción aquí celebrada por las ambas partes en el presente Juicio y en virtud a lo solicitado se abstiene de practicar la medida de SECUESTRO ordenada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas con motivo del juicio que por DESALOJO, sigue La Sociedad Mercantil la Cartonera del Caribe, C.A; contra La Sociedad Mercantil Corporación Knoker Shose, C.A expediente Nº: AP11-V-2011-000321, sobre el inmueble donde nos encontramos constituidos, antes debidamente identificado; todo para lo cual fui Comisionada. En cuanto a la presente Comision se ordena su devolucion con sus resultas al Tribunal Comitente a los fines de que éste imparta su correspondiente homologaciones..."
Juez/Ponente:
María Cecilia Conde
Organo:
Juzgado de Municipio Octavo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH11-V-2007-000209 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LUCIO CLAUDIO SAPUTELLI MICHETTI, GIUSEPPINA MICHETTI DE SAPUTELLI, RENZO SAPUTELLI MICHETTI Y FABRIZIO SAPUTELLI MICHETTI, CONTRA EL CIUDADANO LUIS FERNANDO GOMEZ MARRERO
Resumen:
Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por DESALOJO, siguen los ciudadanos LUCIO CLAUDIO SAPUTELLI MICHETTI, GIUSEPPINA MICHETTI de SAPUTELLI, RENZO SAPUTELLI MICHETTI y FABRIZIO SAPUTELLI MICHETTI, contra el ciudadano LUIS FERNANDO GOMEZ MARRERO al no haber cumplido la solicitante las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados