En virtud que se trata de una sentencia que declara la perención del procedimiento, no hay condenatoria en costas; y así se establece. En razón de los anteriores razonamientos, este Tribunal Superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSE SUAREZ PEREZ, asistido por el abogado Oscar Sierra Dorante, contra la sentencia de fecha 28 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual se declaró la ejecución breve del procedimiento, conforme al artículo 267, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, a raíz del juicio que por indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de transito incoara el apelante contra el ciudadano EDELVIS SÁNCHEZ PEREIRA e HIDROFALCÓN, C.A., SEGUNDO: La caducidad del procedimiento mencionado .....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por los abogados Antonio Hidalgo y Jesús León en representación del ciudadano PABLO RUBÉN VARGAS, contra la sentencia de fecha 19 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Tucacas, y mediante la cual declaró sin lugar la oposición efectuada por los apelantes contra el decreto cautelar de fecha 14 de noviembre de 2006, que acordara medida de prohibición de enajenar y gravar, así como embargo preventivo sobre los bienes arriba identificados; con motivo del juicio que por simulación de ventas intentara la ciudadana NIOLIMILYS DEL FATIMA PAZ LUGO, contra los ciudadanos ROBERTO JOSE MARTÍNEZ MUÑOZ, RONNY MANUEL QUEVEDO y PABLO RUBÉN VARGAS. SEGUNDO: Sin lugar la oposición al de.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Neydis de Jerez, actuando en su carácter de apoderada del ciudadano SPITALE SPITALE GAETANO, contra la decisión de fecha 12 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual negó la medida de embargo sobre un vehículo placa GAO-325, marca MITSUBISHI MF, color plateado, realizada por el apelante, en el juicio que por cumplimiento de contrato de arrendamiento, intentara el apelante contra el ciudadano CARLOS JAVIER PARRA ARAUJO. SEGUNDO: Decreta medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad del ciudadano CARLOS JAVIER PARRA ARAUJO, hasta por la suma de veintiún millones trescientos sesenta y ocho mil ciento noventa y dos bolívares (Bs.21.368.192,oo), según los términos expresados en la par.....

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado José Sinópoli Velásquez, en representación de la ciudadana BLANCA OSIRIS ZEA MADRIZ, contra la sentencia dictada el día 07 de febrero de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró con lugar la demanda que por reivindicación intentara contra la apelante el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ZEA NAVARRETE. SEGUNDO: Con lugar la demanda reivindicatoria, intentada por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL ZEA NAVARRETE contra la ciudadana BLANCA OSIRIS ZEA MADRIZ. TERCERO: Se ordena a la ciudadana BLANCA OSIRIS ZEA MADRIZ, devolver al ciudadano MIGUEL ÁNGEL ZEA NAVARRETE, el inmueble ubicado en la avenida Santa Lucía de la urbanización Santa Irene de Punto Fijo, municipio Car.....