|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/07/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2007-2607
|
N° Sentencia :
208
|
Fecha: 09/07/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: JOSE MIGUEL ECHENIQUE (VS) PROTECCION 2010, C.A. |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE MIGUEL ECHENIQUE GUEDEZ, en contra de la empresa PROTECCION 2010,C.A, ambas partes identificadas en autos.
SEGUNDO: Se condena a la demandada a cancelar a la accionante, por concepto de prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, cesta ticket y los conceptos relacionados con el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, cuyo monto total se determinará mediante experticia complementaria del fallo que se ordena realizar a tales efectos por un único experto, el cual será designado por el tribunal encargado de ejecutar la presente decisión, cuyos hon.....
|
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-001702
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/07/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: YASMÍN ODALY PÉREZ TORRES (INOCENTE ANTONIO FIGUERA DÍAZ) VS DISTRIBUIDORA ALTA MODA P.A. C.A. |
Resumen:
En virtud de ello, se considera ajustado a la causa transcribir importantes líneas del mencionado criterio jurisprudencial:
"...Ahora bien, vista que la presente causa versa sobre una controversia de naturaleza laboral, debe esta Sala destacar que el artículo 115 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente dispone, respecto a la competencia judicial en dicha materia de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente, que corresponde a dichos órganos jurisdiccionales el ejercicio de la jurisdicción para resolver los asuntos contenciosos del trabajo de niños y adolescentes, que no corresponda a la conciliación ni al arbitraje, sin distinguir que los mencionados sujetos de Derecho figuren como legitimados activos o pasivos.
En este orden de ideas, en el presente proceso se ventila la demanda de cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana Neidy del Carmen Abreu García, actuando en nombre propio y en representación judicial de su menor hija .....
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-003109
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/07/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: ANIBAL ANTONIO HERNANDEZ MEDINA CONTRA LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL MANDIOCA, C.A., |
Resumen:
Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ANIBAL ANTONIO HERNANDEZ MEDINA contra la empresa AGROINDUSTRIAL MANDIOCA, C.A.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2008-001058
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/07/2008 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: FRANCISCO JOSE MEDINA HERNANDEZ CONTRA FONDO DE RESTAURANTES EL TOLON, C.A |
Resumen:
Este Tribunal, por cuanto se evidencia de autos, la debida notificación del experto, conforme a diligencia presentada en fecha 30 de junio de 2008, así como su respectiva aceptación y juramentación en la labor que le ha sido encomendada, (folios 73, 74 y 75 del expediente), resulta a todas luces inoficioso designar nuevo experto, además de atentar contra el principio de celeridad, que rige nuestro proceso laboral venezolano, por lo que se niega tal pedimento y así se establece.
|
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
|
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP51-S-2007-008818
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/07/2008 |
Procedimiento: Autorizacion Para Tramitar Pasaporte. |
Partes: YILDA NYREE HERNANDEZ JIMENEZ |
Resumen:
esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, y actuando en beneficio e interés superior de la niña (...), de (...) años de edad, y de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, autoriza a la ciudadana YILDA NYREE HERNANDEZ JIMENEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.912.636, para que realice todas las diligencias que sean menester por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de adquirir el Pasaporte de la niña antes mencionada. Expídase por Secretaria copia certificada del presente auto y entréguese a la parte interesada, a los fines de que surta sus efectos Legales. Cúmplase.-
LA JUEZ
NURYVEL PEÑA .....
|
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
|
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
|
|
|
|
|