Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 327] Página 20 de 33
N° Expediente : AP51-J-2011-014958 N° Sentencia : PJ0442011000476 Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
ORLANDO FRANCISCO CANONICO MILLAN
Resumen:
Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal le otorgó AUTORIZACION JUDICIAL PARA EXPEDICION DE PASAPORTE a la ciudadana ANNALIESY JOSEFINA COLMENARES REINOSO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.924.787, para que realice los tramites correspondientes para la obtención del pasaporte de la adolescente SE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME).-
Juez/Ponente:
Judith Eumellia Lobo
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-010401 N° Sentencia : PJ0392011001097 Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
FERNANDO JOSÉ LLORENTE
Resumen:
Este Tribunal homologó el desistimiento de la causa realizado por el ciudadano FERNANDO JOSE LLORENTE GALLARDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.366.406.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2006-000055 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
ELOIDA DEL CARMEN SEGOVIA DE VALECILLOS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta la INTERDICCIÓN del ciudadano CARLOS DANIEL VALECILLOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 1.821.133. ¿ Se designa como Tutor a la ciudadana ELOIDA DEL CARMEN SEGOVIA DE VALECILLOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 985.150, quien es esposa del interdictado, de conformidad con el artículo 309 del Código Civil, a quien se acuerda notificar de tal designación a fin de que manifieste su aceptación o no al referido cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Consúltese la presente sentencia ante la Superioridad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 736 del Código de Procedimiento Ci.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001461 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
INVERSIONES T-BONE GRILL C.A., A FAVOR DEL CIUDADANO EMILIO MATAMOROS
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa INVERSIONES T-BONE GRILL C.A., a favor del ciudadano EMILIO MATAMOROS, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerdan sendas copias certificadas de la transacción y del presente auto que la homologa. Así se establece.- El Juez La Secretaria Abg. Felix Milano Abg. María Veruska Dávila.....
Juez/Ponente:
Felix Milano
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH12-V-1999-000038 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Simulacion
Partes:
JAVIER ARENAS CALEJO VS AGRÍCOLA NIVAL, C.A. YORGANIZACIÓN FINAREN, C.A.
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO el presente desistimiento celebrada en fecha 05 de Agosto de 2011, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por SIMULACION, el cual fue interpuesto por el ciudadano Javier Arenas Calejo contra las sociedades mercantiles Agricola Nival S.A. y Organización Finaren C.A. signado con el expediente No. AH12-V-1999-000038 y numero antiguo 1999-2103, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000088 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
LESBIA ROSA MARIA APONTE CAMEJO VS. MARCO ANTONIO CACHAY HUARCAYA
Resumen:
este Tribunal de una revisión realizada a las actas procesales que conforman el presente expediente se evidencia que las pruebas promovidas por la parte actora no fueron admitidas en su oportunidad legal, ya que las mismas debieron ser admitidas el día 04 de agosto de 2011, este Juzgado a los fines de salvaguardar el derecho de las partes y el debido proceso, admite las mismas, y por cuanto se están admitiendo fuera de su oportunidad legal prevista en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes del presente auto, para que una vez conste en autos la última notificación que de ellas se haga, comenzará a computarse el lapso de evacuación de las referidas pruebas. Líbrense Boletas de Notificación. Asimismo en cuanto a las posiciones Juradas y a la Prueba de Inspección Judicial, en el capitulo II y III, este Tribunal se pronunciara con respecto a la misma, una vez conste en autos la Notificación de las partes. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. ANGE.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2006-000074 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
NICOLAS PERRUOLO VS. ELIZABETH PERRUOLO DE KLISANS
Resumen:
Este Juzgado en uso de las facultades que le confiere el artículo anteriormente trascrito y en aras de salvaguardar el derecho de defensa, el debido proceso, la igualdad de las partes y a fin de evitar inseguridad jurídica, principios éstos procesales que deben ser norte y guía de cada proceso judicial y que son de Rango Constitucional, Revoca por contrario imperio el auto de fecha14 de octubre de 2010, el cual acordó designar defensor judicial a la parte demandada y la boleta de notificación librada en esa misma fecha, en consecuencia, se ordena mediante auto separado designar defensor, a los fines de garantizar el derecho pudieran tener TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SE CREAN ASISTIDOS DE ALGÚN DERECHO SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE LA PRESENTE ACCIÓN. Cúmplase.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. AVR/SC/RB. ASUNTO: AH1B-V-2006-000074 ANTIGUO: 23084 Hora de Emisión: 12:31 PM Asistente que realizo la actuación:
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2011-000117 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Solicitud De Medida Preventiva
Partes:
NCS CARGO & LOGISTICS, C.A. VS INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 745/2010, EXPEDIENTE N° 027-2010-01-00303
Resumen:
(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo ha incoado la sociedad mercantil, , NCS CARGO & LOGISTICS, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de julio de 2000, bajo el N° 94, Tomo 795-A-Qto, en contra del acto administrativo emanado de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 745/2010, EXPEDIENTE N° 027-2010-01-00303, solicitada por la abogada, LIBNA MOTTA REINA abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.750 No hay condenatoria en costas.- De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metro.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2011-000092 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
SINTHYA OLLARVES VS INVERSIONES SOL DE MADRIGAL, CA
Resumen:
De las normas jurídicas transcritas el legislador dejo plenamente establecido los requisitos esenciales, que facultan al Juez para decretar o negar medidas preventivas tipificadas en nuestro ordenamiento jurídico. Ahora bien, del estudio de las actas que conforman el presente expediente, no se constata prueba alguna que sea capaz de crear la convicción de la existencia del temor o el riesgo manifiesto de que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo, requisito éste contenido en la norma para que opere la figura del "periculum in mora". En cuanto a la presunción grave del derecho que se reclama, es decir, al "fumus bonis iuris", tampoco existe en autos elemento alguno que pruebe fehacientemente dicha presunción. En consecuencia, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Por lo cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado por la parte actora. El Juez .....
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1A-S-2005-000008 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2011
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
MARIBEL QUINTERO
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana Maribel Quintero, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés de la peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados