Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nro. 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos MIGUEL ANGEL MARTINEZ SALVADOR y MARIA EUGENIA IBARRA MONCADA y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.967.816 y V- 7.730.416 respectivamente y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial entre los mismos, contraído en fecha 08 de marzo de 1986, por ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. Respecto a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de su hijo el adolescente XXXX, este Tribunal toma en.....

Esta Sala de Juicio Nro. 01 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara CON LUGAR la presente Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes. En cuanto a su hijo, el niño (X), de seis catorce (14) años de edad, las partes convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza, serán ejercida por ambos padres, y en cuanto a la custodia será ejercida por la madre ciudadana ETNICK THAIS GARCIA GUEVARA, lo cual esta Sala de Juicio HOMOLOGA el acuerdo establecido por las partes en su escrito de solicitud en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos. En cuanto a la Obligación de Manutención a favor del niño de autos, quedó establecida mediante sentencia de fecha 11/03/2009, en la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00). Este monto alimentario debe ser determinado por los índices del .....

En base a la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR como en efecto se declara, el recurso de apelación interpuesto en fecha el 03 de Febrero de 2009, por la Profesional del Derecho DRA. TAILANDIA MARQUEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de defensora del imputado, ciudadano: MONTENEGRO, DOUGLAS JOSÉ, en contra de la Decisión dictada por el JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEXTO (46°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha: VEINTRES (23) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL NUEVE (2009), en la causa seguida en contra del referido ciudadano. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 192 del Texto Adjetivo Penal, se ANULA la referida audiencia, quedando vige.....

Con lugar la apelación

V.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 09.07.2008 (f. 128) por el abogado Hermogenes Sáez Emperador, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano EMIL ANTONIO ROSA., contra la decisión definitiva dictada el 08.11.2007 (f. 132) por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el juicio de Cumplimiento de Contrato de Seguro seguido por el ciudadano EMIL ANTONIO LA ROSA contra la empresa SEGUROS CARONI C.A. y condenó en costas al actor-apelante. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívare.....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07.05.2008, por el abogado Luis Alberto Suárez, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ELIANTA ELIZABETH DUGARTE, contra la decisión del 20.12.2007 (f. 89 al 99) dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Parcialmente con lugar la demanda, intentada por la ciudadana ELIANTA ELIZABETH DUGARTE PONCE, contra SEGUROS BANCENTRO S.A. En consecuencia condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de dieciocho millones doscientos cincuenta mil bolívares (Bs......

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la ciudadana Abogada YOLANDA MAGLENE PEREIRA, en su condición de defensora del ciudadano JESÚS SANTIAGO MAYORA GONZÁLEZ, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de diciembre de 2008 y publicada el fallo en fecha 15 de enero de 2009, mediante la cual Condenó al ciudadano JESÚS SANTIAGO MAYORA GONZÁLEZ, a cumplir la pena de Cuatro (04) años de Prisión, por haber sido encontrado culpable de la presunta comisión de los delitos de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD COMETIDA POR FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal vigente y CONCUSION, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley contra la Corrupción, debiendo este igualmente pagar por vía de multa la suma de cien bolívares fuertes (Bs. F. 100,oo), y SEGUNDO: INADMITE el medio de prueba ofrec.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Septuagésima Séptima Penal, abogada Miletzi Bueno Ramírez, en su carácter de defensora del imputado JOSE ANTONIO CARABALLO AVILA, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida privativa judicial preventiva de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Pro.....

En este orden de ideas, y visto que la posible pena a imponer sería de tres (03) meses de prisión por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 323 del Código Penal, es por lo que considero que ciertamente a la acusada de autos le es aplicable el otorgamiento de la medida alternativa a la prosecución del proceso, como en efecto se decretó la misma conforme a lo previsto en el artículo 42 de la norma adjetiva penal, por consiguiente se impone al acusado de autos las condiciones establecidas en el artículo 44 Ejusdem, específicamente, numeral 8, referida a permanecer en un trabajo estable, consignando constancia escrita de tal circunstancia; y de igual manera se mantiene la medida cautelar sustitutiva prevista en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la obligación de presentarse ante la Oficina de Presentación de Imputados del Edificio Palacio de Justicia, cada dos (02) meses. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese y Publíquese. Dada, firm.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el DR. JOSÉ GERMAN QUIJADA CAMPOS, Juez de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 numerales 4° y 7° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal.