Primero: CON LUGAR la demanda que por Acción Mero declarativa de Extinción de Hipoteca sigue ECKART VERMEHREN CUWIE en contra de INMOBILIARIA CAPITAL C.A., ambas partes identificadas en autos. Segundo: Se declara extinguida la hipoteca inmobiliaria convencional de segundo grado constituida por el ciudadano ECKART VERMEHREN CUWIE a la orden de INMOBILIARIA CAPITAL C.A. (acreedor cesionario), por la cantidad de DOSCIENTOS DIECIOCHO MIL OCHENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs.218.082,00), de fecha 30 de noviembre de 1979, por documento debidamente protocolizado por ante la oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Nro. 39, folio 166, Tomo 10, Protocolo Primero. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, por ser esta una sentencia mero declarativa y no de condena.

Este Juzgado ordena a la demandada CRUZ SALUD MEDICINA PREPAGADA a Reenganchar al Trabajador a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba antes de producirse el despido injustificado y este Juzgado ordena pagar a la parte demandante los salarios caídos dejados de percibir, calculado desde el momento de la notificación de la parte demandada desde el veintisiete (04 de Agosto de 2.006) hasta la fecha de la efectiva reincorporación de la trabajadora a sus labores habituales, toda vez que consta en autos que la parte actora cumplió con la obligación de impulsar el proceso, Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISION.

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoasen los ciudadanos CLEODOMIRO ZAMBRANO, PEDRO HERNANDEZ, MARIA TERESA BALZA, LUIS CAÑAS Y RENNI MENDOZA, contra EMPERA Y ASOCIADOS 2.001 C.A., ordenando el pago de la suma de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 18.791.650,00), a favor de los demandantes a razón de TRES MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS TREINTA BOLIVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 3.758.330,00), a favor de cada uno de ellos, según los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se .....

Por recibida la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS, formulada por los cónyuges María Emilia Cáceres Montilla y Freddy Manuel Torres Matos, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas números 14.127.988 y 14.923.096 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Álvaro Enrique Hernández Gil, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.155, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contraria al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con el artículos 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

se declaró inoficioso e improcedente abrir a pruebas la incidencia de tacha y se desecha la tacha propuesta. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 442, ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil.

En razón de ello, considerando el tiempo que ha trascurrido desde la fecha de ingreso de la presente causa, y visto que hasta la fecha ha sido imposible la constitución del Tribunal Mixto, y por ende la celebración del Juicio Oral y Público, es por lo que este Tribunal resuelve prescindir de la figura de los escabinos en la presente causa, y llevar adelante el juicio oral, conforme a la Sentencia Nº 3744, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, fijándose en consecuencia el décimo tercer día contado a partir de día de hoy, es decir MARTES 31 de octubre de 2006, a las 11:00 horas de la mañana, para que tenga lugar el acto del Juicio Oral y Público, en consecuencia se acuerda librar las correspondientes Boletas de Citación a las partes, participándoles lo conducente. ASI SE DECIDE. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión. LA JUEZ, MARIA DE LOURDES FRAGACHAN B. EL SECRETARIO, JOSE ANTONIO DE SOUSA. En esta misma.....

Seguidamente por cuanto no comparecieron el resto de los órganos de prueba para su evacuación y que fueron debidamente citados por el Tribunal, se acuerda suspender la presente audiencia de conformidad con lo establecido en el artículo 335 numeral 2, del Código Orgánico Procesal Penal, para la continuación del mismo el cual queda fijada para el día MIERCOLES 18-10-2006 a las 9:30 a.m., en consecuencia líbrese las respectivas boletas de citación a los órganos de prueba que no han comparecido. Se declara cerrada la presente audiencia, siendo la una y cuarenta y tres (1:43 a.m.) horas de la tarde. Quedan debidamente notificadas las partes para la lectura y firma de la presente acta, conforme a lo previsto el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo

Se declara Con Lugar la solicitud de conversión en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos, Carlos Ignacio Villarroel Fermín e Ingrid Katiuska Morillo Itriago de Villarroel, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 12.020.355 y 12.687.191 respectivamente, y como consecuencia de ello DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día 08 de octubre de 2.000, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Capital, inserta en los libros de registro civil, bajo el Nro 131, del año 2.000.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados Sergy Martinez Morales y Deysy Jiménez Ocampo, en su carácter de defensores de los ciudadanos JORGE LUIS CASIQUE TORRES y GUSTAVO ENRIQUE RANGEL VELASCO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Septiembre de 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial Penal a tenor de lo pautado en los artículos 441 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, y déjese copia de la presente decisión y remítase en su oportunidad legal. EL JUEZ Presidente, CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL EL JUEZ Ponente, LA JUEZ, YVÁN DARIO.....

DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: DESISTIDO, el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ GERALDO DE ABREU PETIM, titular de la Cédula de Identidad N° 6.493.644, asistido por el Abogado J. GUALBERTO SALAZAR M. inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 5.236, contra la Resolución N° 008209 de fecha 11 de agosto de 2004, emanada de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura. Publíquese, regístrese y notifíquese al Fiscal General de la República, a la Procuradora General de la República, al Director General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura y a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los.....