Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA incoara el ciudadano ANON ADOHI en contra de la ciudadana OLGA PIÑERA DE CRESPO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado ANTONIO BRANCO C., en su carácter de apoderado judicial de la co-demandada INVERSIONES ALVAMART C.A., contra la Dra. MARIA CECILIA CONDE MONTEVERDE, en su carácter de JUEZ OCTAVO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

suspende el curso de la presente causa hasta tanto no conste la citación de los herederos del causante

En lo atinente a la prueba de exhibición de documentos, contenida en el Capítulo I, a practicarse sobre la comunicación de fecha 20-04-2007, suscrita por el ciudadano abogado JOSÉ LUÍS NUÑEZ, en su carácter de Consultor Jurídico de la parte demandada, dirigida a la ciudadana MARÍA EUGENIA OROPEZA DE GUARDIA, este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. En consecuencia, se fija el tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy a las 9:00 a.m., para que el referido ciudadano exhiba el documento señalado. Así se establece

"... lo coloca en posesión de la Depositaria Judicial designada La Consolidada C.A., en la persona de su representante..."

HOMOLOGA la transacción

conforme a la interpretación dada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en su Sentencia de fecha 14 de junio de 2005, es por tal razón que el Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO en los términos expuestos.

Por las razones que se han dejado extendidas, SE NIEGA LA SOLICITUD DE REPOSICIÓN peticionada por el apoderado actor, ciudadano José Luís Ugarte. Así se establece. Respecto de la apelación propuesta por la representación de la parte actora, en fecha 9 del presente mes y año, contra el auto de admisión de pruebas, el tribunal se pronunciará sobre la misma por auto separado en la oportunidad procesal prevista para ello.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FELICE MARIO TORELLI DE LUCIA contra las ciudadanas INDIRA DENIS GONZALEZ FERNANDEZ y LIGIA CECILIA FERNANDEZ DE GONZALEZ, todos anteriormente identificadas, conforme lo previsto en el numeral 5° del Artículo 6to de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Visto el escrito de demanda, así como los recaudos consignados, este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE la demanda, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se ordena emplazar a la sociedad mercantil Colgate-Palmolive C. A., en la persona del ciudadano Ricardo Ramos, de nacionalidad panameña, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro 84.292.065, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por Daño Moral ha incoado en su contra el ciudadano: Nelson Arriojas Arredondo