este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de ADOPCIÓN PLENA y CONJUNTA, del niño (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). En consecuencia, decreta la ADOPCIÓN PLENA y CONJUNTA del infante (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la tantas veces mencionada Ley Orgánica), solicitado por los ciudadanos PEDRO RAFAEL TABASCA GIL y COROMOTO GONZALEZ QUINTERO

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia, en la querella interpuesta por la ciudadana Mariela Santiago, asistida por el abogado Manuel Alfredo Escobar, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1. Se declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado RAMÓN VILLARREAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 68.586, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos WILMER RICARDO RUIZ HERNÁNDEZ, EDGAR ALBERTO ROJAS DÍAZ y SOLANGER MERCEDES SEGURA QUIROZ , titulares de las cédulas de identidad Nros V.- 10.802.017, V.- 3.182.886, y V.- 11.446.270, respectivamente, contra el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Miranda (INVITRAMI). 2. Se ordena APERTURAR nuevamente el lapso establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, contados a partir de de la fecha de publicación del presente fallo, en caso que los querellantes interpusieran separadamente sus respectivos recursos contencioso-adm.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSÉ URBANEJA MARTÍNEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), todos identificados en autos; y en consecuencia, decide: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD absoluta del acto administrativo contenido en la orden administrativa Nº 2116-06-57, dictado en fecha 8 de noviembre de 2006 por el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE). SEGUNDO: Se ordena al Presidente del señalado Instituto querellado reincorporar al recurrente en el cargo de Jefe de División adscrito a la División de Atención Usuario de la Gerencia de Desarrollo de Sistemas de la Gerencia General de Informática de ese ente, o en otro de igual o superior jera.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de las atribuciones que le confiere la ley acuerda: El enjuiciamiento de IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION previsto en el artículo 405 en relación con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal, por lo que se intima a las partes para que concurran en el lapso legal al Tribunal de juicio correspondiente. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Palacio de Justicia, a objeto de su distribución al Tribunal de Juicio de esta Sección y Circuito que corresponda. Ofíciese en su oportunidad, Cúmplase. LA JUEZ, DRA. MARTA RAMOS CEDEÑO LA SECRETARIA, ABG. EDITH DELGADO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA, ABG. EDITH.....

-III- DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en régimen de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) ha incoado el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C. A., contra la sociedad mercantil ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA DE PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS PARA LA INDUSTRIA PETROLERA, LA INDUSTRIA DEL AMBIENTE Y LA AGROINDUSTRIA PETROLUSA, R.L. y los ciudadanos JULIO CÉSAR MAKAREN URDANETA y ANA BEATRIZ CASTILLO DE MAKAREM, ampliamente identificados al inicio de este fallo y en consecuencia, condena a la demandada a pagarle al Banco demandante: PRIMERO: La cantidad de TRESCIENTOS SESENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 360.000,00), por concepto de capital del préstamo.- SEGUND.....

Este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra de decisión de fecha 08 de noviembre de 2006,emanada del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Transitorio de este Circuito Judicial del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Desistido el Procedimiento y terminado el proceso. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la profesional del derecho JENNY RAMÍREZ TERÁN, Juez Provisorio Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 94 Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y regístrese en archivo la presente decisión, déjese copia autorizada de.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia del Programa Único Especial-PUE, interpuso la ciudadana SUSAN GARCIA contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente acta. TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada por Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fec.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. HARVEY GUTIERREZ RODRÍGUEZ, en su carácter de fiscal encargado de la Fiscalía Centésima Primera del Área Metropolitana de Caracas, el cual se fundamenta conforme a los artículos 447 ordinales 1° y 2° y 448, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Junio del 2008, mediante la cual se declara la nulidad Absoluta de la Investigación, de conformidad con los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, por expresa violación del derecho al debido proceso y el derecho a la defensa, contempl.....