DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la querella funcionarial interpuesto por el ciudadano JACKSON LÓPEZ ARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.056.284, actuando en su propio nombre, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, en su carácter de apoderado judicial DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 1820-06 de fecha 16 de junio de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto "conjuntamente con solicitud de pago de salarios caídos y demás beneficios dejados de percibir" por el abogado RICARDO BARONI ÚZCATEGUI, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO ALBERTO PORTILLO FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.113.938, contra el acto denegatorio tácito dictado por el MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, al no haber decidido el recurso jerárquico incoado contra el acto administrativo contenido en la Comunicación Nº 004376 de fecha 23 de abril de 2003, dictada por el Director General de Recursos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio de la cual se declaró improcedente el reclamo re.....

V DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de las actuaciones contenidas en la presente causa a partir del auto de fecha 29/02/08 en donde se fija la Audiencia de Conciliación (folio 55 de la pieza 3 del expediente) y todas las actuaciones subsiguientes con excepción de la Audiencia Oral celebrada en esta Sala en fecha 20/10/08, así como la presente decisión, por violación al Debido Proceso, por lo cual no se entra a resolver el fondo del Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. Alejandro García, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Querellante Franklin Fernández Martínez, por lo que se Ordena que otro Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, efectúe las notificaciones pe.....

IV DECISIÓN En razón de lo expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO, por el ciudadano, JESÚS ENRIQUE ACOSTA MARTÍNEZ, asistido por su defensor GUSTAVO ENRIQUE LIMONGI MALAVE, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14 de agosto del 2007; en consecuencia SE MANTIENEN LAS MEDIDAS CAUTELARES decretadas por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 11 de mayo de 2007. Regístrese, publíquese, diarícese y líbrese las correspondientes boletas de notificación. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA LA JUEZ INTEGRAN.....

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. FRANK ALEXIS TORRES AROCHA, en su condición de Defensor Privado de los ciudadanos WILMAN ANTONIO MARTINEZ GONZALEZ Y DEIKER DARIO LARGO TOME, titulares de la cedula de identidad N. V- 16.543.999 y 18.711.882, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del ciudadano DR. PEDRO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ, de fecha 10 de Septiembre del año que discurre, mediante la cual les decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad a sus defendidos. En consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada. Reg.....

Razón por la cual este Tribunal en aras de salvaguardar el derecho de las partes REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto dictado por este Tribunal en fecha veintidós (22) de septiembre de 2.008, folio trescientos ochenta y uno (381) al trescientos ochenta y dos (382)

PRIMERO: Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ROCHELLY BARBOZA HERNANDEZ, FISCAL SEXAGÉSIMA NOVENA (69°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha Siete (07) de agosto de 2008, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva en la modalidad de Caución Personal a favor de los ciudadanos JUAN JOSE BLANCO y JONATHAN IGNACIO PALACIOS, de conformidad con lo establecido en los artículos 264, 250 y 256 numerales 3° y 8° todos del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia, DECRETA la Medida Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos JUAN JOSE BLANCO, de nacionalidad Venezolano, Natural de Caracas, nacido en fecha 21-02-1980, de 28 Años de edad, de estado Civil Soltero, de profesión u oficio Mensajero motorizado, hijo de la ciudadana INES MERCEDEZ PALACIOS (V) y de p.....

Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la DRA. MARÍA T. PERDOMO AZUAJE, Defensora Publica Penal Quincuagésima Tercera (53º) del Circuito Judicial Penal del Área Metroplitana de Caracas, en su condición de Defensa del Acusado BALMORE LUIS SILVA ZERPA, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 del mes de agosto de 2008, mediante la cual condenó a su defendido a cumplir la pena de Doce (12) años y Seis (06) meses de Prisión, por ser considerado autor responsable de la comisión de los delitos de (HOMICIDIO CALIFICADO (COMETIDO POR MOTIVOS FÚTILES) EN COMPLICIDAD CORRESPECTIVA en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de RONNY DANIEL PAREJO CARRILLO, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente (el cual se aplica retroactivamente por ser más favorable a los acusados, en concordancia con e.....

DECLARA CON LUGAR, el Recurso de Apelación incoado por el Dr. EDUARDO SOLÓRZANO, actuando como Fiscal décimo octavo (18°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ejercido oportunamente para impugnar la SENTENCIA ABSOLUTORIA emanada del Juzgado décimo tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22/07/2.008, a favor del ciudadano enjuiciado JOSÉ NICANOR GUAPACHE CARAGUICHE, titular de la cédula de identidad número V-6.341.094, determinado como ha sido por esta superioridad, que ese Despacho Judicial, hizo una incorrecta interpretación del Artículo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia la decisión impugnada QUEDA REVOCADA y se ordena la realización de un nuevo juicio oral y público, ante un Juez distinto al que ya conoció y competente en esta fase del proceso, de este mismo Circuito Judicial Penal, para que resuelva el asunto con la prescin.....