-III- Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de noviembre del año dos mil diez (2010), años 200º de la independencia y 151º de la federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓN SANDOVAL EL SECRETARIO, Abg. MUNIR SOUKI URBANO En la misma fecha se publi.....

DECLARA VALIDA LA ACEPTACIÓN Y JURAMENTACION DEL DEFENSOR JUDICIAL DESIGNADO, y VALIDOS los actos posteriores a la misma.-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

En sujeción a lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que establece: (...) Sí la parte demandada no comparece sin justa causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar, se presumen como ciertos hasta prueba en contrario, los hechos alegados por la parte demandante, excepto en aquellas materias en las cuales no procede la confesión ficta por su naturaleza o por previsión de la Ley, dándose por concluida la fase de mediación de la audiencia preliminar, dejando constancia de ello en un acta.¨; por tanto, en la Sala de Despacho de este Tribunal se procede a declarar concluida la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar del presente juicio de Autorización Judicial para Viajar, y en consecuencia, se fijará por auto expreso el inicio de la fase de sustanciación, de conformidad con el artículo 473 eiusdem. ASI SE HACE SABER. LA JUEZ NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA KATERY ROJAS

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la demanda ACCIÓN MERO DECLARATIVA presentada por la ciudadana ALIX TERESA RIVAS, supra identificado, en el encabezado del presente fallo.

Resulta Forzoso para este Juzgado Negar la solicitud de formulada por la parte actora, entendiéndose que tanto Promociones Tiano Quel S. R. L., como Gladys Bali, en su carácter de demandadas se encuentran debidamente citadas en el presente juicio, teniendose por validas todas y cada una de las actuaciones efectuadas por sus representantes judiciales. Así se decide.

declara, CON LUGAR la presente demanda de SIMULACIÓN incoada por el ciudadano HUGO ROLANDO DE FREITAS LOZADA contra las ciudadanas VILMA ELIZABETH CANELON GARCIA, AIDA MARIA GARCIA CAMARGO y ANUBIS BRITA PEREZ MALDONADO

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN Y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA incoara MARIA SUSANA ARREAZA MORASSO contra VISIÓN GRUPO CONSULTORES, V.G.C., C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la oposición planteada el 3 de agosto del 2009 por el abogado JOSÉ RAMÓN VARELA VARELA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada BAR RESTAURANT EL QUE BIEN C.A., contra la medida innominada decretada el 30 de abril del 2009 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia, se MANTIENEN los efectos de dicha medida innominada, consistente en la restitución del inmueble dado en arrendamiento por la parte demandada a la parte demandante según contrato de arrendamiento suscrito ante la Notaría Pública Cuadragésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital el 17 de agosto del 2007, ordenando a su vez a la parte demandada garantizar la posesión y goce pacífico del inmueble a .....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas constituido en Asociados, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por Banesco Banco Universal Compañía Anónima contra la sentencia dictada por el Juzgado Decimosexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 17 de septiembre de 2009, la cual queda revocada, en los términos aquí establecidos.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la institución financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL COMPAÑÍA ANÓNIMA contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES D.E.B., COMPAÑÍA ANÓNIMA y contra el ciudadano RAFAEL JOSÉ SANTIAGO SOLARTE, todos identificados en autos y consecuentemente CONDENA a éstos de manera solidaria a pagar a la primera las siguientes canti.....