CAPITULO VI DISPOSITIVA Con fuerza al análisis anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano GREGORIO JOSE MARCANO ARIAS, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 06-07-1974, de 33 años de edad de estado civil soltero, de profesión u oficio Mecánico, hijo de Emilio Marcano (v) y Betty Arias (f), residenciado en: San Agustín del Sur, Sexta calle de Hornos de Cal, sector El Tanque, casa Nº 47, y titular de la cedula de identidad Nº 12.357.003, a cumplir una pena de ocho (8) años de presidió por la comisión del delito de homicidio intencional en riña por exceso en la defensa, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 425, concatenado con el artículo 66, en concor.....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JOSE CASTRO, FRANCISCA OBANDO y TERESA CAMPOS, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar, celebrada en fecha 01 de Julio de 2008, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por encontrar que en la misma existe falta de motivación.

Probado como ha sido lo alegado y visto que el error cometido no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida; este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acuerda tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud, en consecuencia se ordena oficiar al CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, a fin de que proceda a estampar la nota marginal correspondiente y a corregir los errores materiales al asentar en dicha acta el nombre de su cónyuge como "DESPINA", siendo lo correcto, "DELFINA". Y ASÍ SE DECLARA.- Expídanse por Secretaría copia certificada del presente auto y remítase con oficio a las autoridades correspondientes.- EL JUEZ.- LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRET.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Confirmada la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de junio de 2008, en la que se declaró Inadmisible la acción de Amparo, pero de conformidad con el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y las modificaciones expuestas en la motiva de este fallo. Segundo: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República, conforme a lo previsto en el artículo 84 del decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible por extemporáneo, el recurso de apelación ejercido por la parte querellante contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 07.07.2008, que declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la remisión inmediata del presente asunto, al respectivo Juzgado de Primera instancia.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible por extemporáneo, el recurso de apelación ejercido por la parte querellante contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 07.07.2008, que declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena la remisión inmediata del presente asunto, al respectivo Juzgado de Primera instancia.

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, y analizada la transacción en los términos descritos en el escrito y luego de examinar el contenido de la misma, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente.. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana ISABEL EUGENIA HADDAD MAYA y la empresa TÉCNICA ALIMENTICIA SC, C.A.; en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas conforme a lo dispuesto en el numeral 3° del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Asimismo se deja constancia que se ordena el cierre y archivo del presente expediente.