Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la solictud de modificación de guarda (ahora MODIFICACIÓN DE CUSTODIA) presentada por la ciudadana Maribel Rodríguez

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda nombrar a la ciudadana ROSALIA VILLARREAL SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.034.598 como Tutora Interina de la niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), mientras se abre el Procedimiento de Tutela correspondiente, en virtud de la carencia de representación legal, para lo cual, se insta a la solicitante a que consigne la identificación exacta de los abuelos y abuelas maternos sobrevivientes, así como también la identificación de las personas que habrán de formar parte del Consejo de Tutela, todo ello a los fines legales consiguientes. Ábrase el cuaderno pertinente. Cúmplase.-

este Tribunal declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Centésima Décima (110°) del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MF/IR/migdalia ASUNTO: AP51-S-2008-001602

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGAR C. PARELES YÉPEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIA SALCEDO S., en contra de la decisión dictada en fecha 06/12/2007, por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del DR. EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, mediante la cual rechazó y por consiguiente no admitió la querella interpuesta por la ciudadana Salcedo Salcedo María Segovia, en contra de la ciudadana Gladis Cisneros Gonzales, por lo que es de naturaleza civil, de conformidad con el encabezamiento del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, dentro del lapso previsto en el artículo .....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de enero de 2007; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 17 de enero de 2008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por lo abogado FERNANDO GONZALO LESSEUR, actuando en su carácter de apoderada judicial de la C.A. CENTRO MEDICO DE CARACAS, parte codemandada, contra el auto de fecha 3 de octubre del año 2007, proferido por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en el juicio que por DAÑOS MATERIALES Y MORALES, siguen en contra de su representada y en contra del ciudadano JESUS MOLINA PALACIOS, los ciudadanos CARLOS SIMON BELLO RENGIFO y GLADIS RODRÍGUEZ DE BELLO, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 3 de octubre del año 2007, proferi.....

En virtud de todo lo antes expuesto este Tribunal niega el recurso de apelación contra el auto dictado por este Juzgado el dos (02) de octubre de 2007 por tratarse de un auto de mero tramite. Así se decide.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. OMAIRA MORALES MARTIN, Defensora Pública Sexagésima Cuarta (64°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del imputado ANDRES ALVARADO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05 de Octubre de 2007, en virtud de la cual dictó medida judicial privativa preventiva de libertad al prenombrado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y USO INDEBIDO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 1 y 281 en relación con los artículos 279 y 274 del Código Penal, concatenados con el artículo 3 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, todo de conformidad con el artículo 250 ordinales 1, 2, y 3, así como el artículo 251 ordinales 2 y 3, en relación con el artículo 252, todos del Código Adjetivo Penal

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, Defensora Pública Penal Suplente Septuagésima Sexta (76) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano HEIMI ENMANUEL SUAREZ LEGONEZ, en contra del pronunciamiento emitido el día 18-1-2008, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual acordó medida cautelar privativa de libertad al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de (FACILITADOR O INSTIGADOR), previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° en relación con el artículo 83 parte infine en concordancia con el artículo 84 ordinal 2° todos del.....