En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión.197° y 149°.

(...) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, así como planilla de liquidación el cual se entenderá formando parte integral del acuerdo transaccional. Igualmente, se procede a dar por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente toda vez que se evidencia la liquidación total de la cantidad acordada. Se realizan cuatro (04) ejemplares de este documento a efectos de entregar un ejemplar original ala cada una de las partes. Finalmente se deja constancia de la entrega a las partes de los escritos de promoción de pruebas y demás elementos probatorios anexos. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. .....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demandada interpuesta por los ciudadano Nelson Augusto Rodríguez Leal contra Paladar Extremo, C.A. (Restaurant Mantu), por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo. No hay condenatoria en costas.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada . Se ordena en consecuencia la movilización de los montos consignados en la libreta de ahorros emitida a favor de la parte actora y se ordena la entrega de la misma a su beneficiaria para la disposición de los montos correspondientes incluido sus intereses.

Se publico sentencia interlocutoria en la cual se homologo la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano ELUIN LANDAETA contra La Corporación Arena 3000, C.A,

1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano ELUIN LANDAETA contra La Corporación Arena 3000, C.A, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 62 LOPTRA. Asimismo en virtud de constar en autos la totalidad del pago se ordena el cierre y archivo del presente expediente. -

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición de la Dra.Vilma Leal, en su carácter de Juez Cuarta de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana Ninoska Pelayo Licett contra la sociedad mercantil Constructora Lovinco, C.A.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar la demanda que ha presentado Carlos Rey Gómez contra Henry Antonio Vásquez Pérez y Rosa D¿Angelo de Vásquez, con condena en costas. En consecuencia condena a las partes demandadas a que procedan a desalojar y entregar el apartamento objeto de este juicio arriba identificado, a la parte demandante, para que sea ocupado por los nietos de éste y su madre, una vez vencido el plazo previsto en el parágrafo primero del art. 34 del Decreto Ley de arrendamientos Inmobiliarios, que deberá dejarse correr antes de ejecutar la sentencia definitivamente firme.