En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Superior impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el abogado Omar El Safadi, en su condición de apoderado del ciudadano DOMINGO RAFAEL OTERO, contra la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, con motivo del juicio que por cumplimiento de contrato incoara el apelante contra el ciudadano WEI HUNG LAY EM, de acuerdo con los particulares que siguen. SEGUNDO: Sin lugar la demanda de cumplimiento intentada por el ciudadano DOMINGO RAFAEL OTERO contra el ciudadano WEI HUNG LAY EM. TERCERO: parcialmente con lugar la contrademanda intentada por el ciudadano WEI HUNG LAY EM, contra el ciudadano DOMINGO RAFAEL OTERO. En consecuencia: 3.1.- se declara resue.....

De modo, que ese legajo de copias certificadas promovidas es inadmisible a la luz del artículo 520 del Código de Procedimiento Civil y tan solo se ordena agregar a los autos a los fines de considerar la apelación ejercida, tal como lo prevé el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, porque tratándose de un juicio de intimación de honorarios por actuaciones cumplida por el abogado en el juicio principal, para lo cual había que abrir el cuaderno separado, aperturado éste, la parte interesada debió consignar copias certificadas del expediente donde consten sus actuaciones, que por regla general se hacen mediante escritos o diligencias, que por ser hechas en un expediente no se convierten en documentos públicos.