En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, lo admite y le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha Acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con previsto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha Acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha Acta de convenimiento en cada una de sus partes, de conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Jueza Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de Revisión de Obligación de manutención, incoada por la ciudadana, PATRICIA ALEJANDRA MEZA SEQUERA; a favor de los adolescentes de conformidad con el artículo 65 de la LOPNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños o adolescentes.

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley expresamente declara: PRIMERO: Se IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, en los términos antes indicados, del Desistimiento del presente recurso ordinario de apelación, efectuado en fecha trece (13) de agosto de 2008, por el ciudadano CARLOS BRENDER, actuando en su propio nombre, correspondiente a la apelación que interpusiere el abogado ROBERTO SALAZAR, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha 15 de julio de 2008 en el expediente Nº TI-AP31-V-2007-000375 (2007-000206) de la nomenclatura interna de ese Juzgado, razón por la cual se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se or.....

"...En este estado, en cumplimiento de la comisión este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara Embargado Preventivamente las acciones pertenecientes al ciudadano MARCOS PETRICA DE MATTEI en la empresa DISTRIBUIDORA VENEMOTOS, C.A. hasta por la cantidad de Un Millón Quinientos Bolívares Fuertes (Bs F 1.500.000,00), en aplicación de los Artículo 593 Único Aparte del Código de Procedimiento Civil".

"...este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Embargada Preventivamente la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.10.000,00), de la Cuenta Corriente señalada por el ejecutante, la cual pertenece a la parte ejecutada antes identificado, y en aplicación de los dispositivos sobre la materia contemplados en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en la Ley sobre Depósito Judicial, ordena desaposesionar jurídicamente el monto indicado de la cuenta del ejecutado y mantener la cantidad embargada preventivamente en la misma institución bancaria quien se designa como Depositaria Judicial Ad Hoc, representada en este acto por el ciudadano JOSÉ A. ANATO F., ya identificado y quien tomó previamente el juramento de ley correspondiente".

RESUELVE. PRIMERO: Homologar el acuerdo llevado a efecto en este acto, por la Representante Fiscal 116 del Ministerio Publico, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA debidamente representado en este acto por la Defensa Privada Dr. Rodríguez Guzmán Libardo, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 578 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (06) meses, en virtud de que el delito imputado en el escrito de acusación cursante a las actas del expediente, como es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, establecido en el articulo 277 del Código Penal, es uno de aquellos que no comporta la privación de libertad como sanción, razón por la cual es Aplicable la conciliación como formula de solución anticipada, quedando el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, obligado al cumplimiento de las siguientes condiciones: obligaciones de hacer: 1.- El adolescente debe consignar constancia de trabajo por ante este Tribunal cada tres meses......

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Obligación de Manutención.