Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 13] Página 2 de 2
N° Expediente : AP41-U-2021-000073 N° Sentencia : SentenciaDefinitiva010-2025 Fecha: 14/10/2025
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
Resumen:
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Lorena Morales Calderón, Diego F. Barboza Siri y Donatella Blumetti Chiorazzo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.346.756, V-16.876.256 y V-6.321.451 respectivamente, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nros. 49.059, 59.715 y 48.391 en el mismo orden, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "TUBOS CONELG, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2021-353, de fecha 9 de julio de 2021, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administraci.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2025-000506 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2025
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
SUCESIÓN DEL CIUDADANO MANUEL OGANDO GIL CONTRA LEDUX PAPELERAS, C.A Y RK REPRESENTACIONES Y SUMINISTROS 2020, C.A
Resumen:
DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CON COMPETENCIA NACIONAL EN EXTINCIÓN DE DOMINIO y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL). Incoada por la Sucesión del ciudadano MANUEL OGANDO GIL, con certificado de solvencia de sucesiones Nro. De expediente 80130234, de fecha 01/08/20213, RIF-J-40211007-3, y de planilla SENIAT bajo el Nro. 118911, contra las Sociedades Mercantiles LEDUX PAPELERAS, C.A, RIF N° J-31373484-5, inscrita ante el Registro Mercantil cuarto del Distrito Capital de fecha 13 de julio de 2005, bajo el Nro.8, tomo 61 y RK REPRESENTACIONES Y SUMINISTROS 2020, C.A. RIF Nro.J-40440837-1, inscrita en el Registro Mercantil quinto del Distrito Capital en fecha 11 de julio de 2014, bajo el .....
Juez/Ponente:
Josemith Josefina Rodriguez Ramonis
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Marítimo con competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2025-000916 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2025
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos Laborales
Partes:
SERGIO RAMIRO CADENAS CÁRDENAS VS PERFERRA C. A.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley, procede a: PRIMERO: Impartir la HOMOLOGACIÓN DEL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES en esta demanda por Diferencias de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales que incoara el ciudadano Sergio Ramiro Cadenas Cárdenas contra la entidad de trabajo Perferra C. A., signada con la nomenclatura alfanumérica Nº AP21-L-2025-000916, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la Naturaleza de esta Decisión, en el entendido de que una vez transcurrido el lapso de cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, para que las partes puedan ejercer las defensas legales a que diera lugar, y una vencido dicho término sin que conste en autos.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados