-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia, se facultado al ciudadano Gustavo Álvarez, Sindico de la fallida, para hacer la formal entrega de lo solicitado por los asegurados, previa verificación de los extremos de Ley, para lo cual levantara acta de entrega, que deberá ser suscrita por la asegurada y el Síndico, para su posterior consignación en los autos.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada en fecha 1 de diciembre de 2011, por ante este Despacho, en los términos señalados por las partes, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el presente juicio por Ejecución de Hipoteca incoado por BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL en contra de la sociedad mercantil MITSUBA MOTORS C.A., en la persona de uno cualquiera de los miembros de su Junta Directiva ciudadanos TOMAS ENRIQUE CASTELLANOS ARAUJO y OMAR ALÍ CASTILLANOS ARAUJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nº V-4.170.118 y 4.170.117, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sent.....

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por los abogados Aniello De Vita Canabal, Alejandro Eduardo Bouquet Guerra y Francisco José Gil Herrera, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banesco, Banco Universal C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Rafael Anubis Canelón Valdivieso, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

Por las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA estado de que la Juez a quo ordene por auto expreso librar la notificación de la Procuraduría General de la República, de la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2011, y una vez que conste en autos dicha notificación, y transcurridos los 30 días continuos, a que se contrae la disposición del artículo 97 ejusdem, comiencen a transcurrir los días para el ejercicio de los recursos legales pertinentes. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.

/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: CARLOS AUGUSTO RAMIREZ GRATEROL Y NUBIA JEANETTE MENDEZ RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-6.042.963 y V-5.301.702

PRIMERO: Se CONFIRMA, la sentencia de fecha 31 de mayo de 2011, emanada del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la autorización de enajenar y gravar del inmueble constituido en hogar, interpuesta por la abogada SANDRA DOS SANTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 140.562, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JOSÉ GONZALO MUCI BORJAS y MARÍA LUISA LANDER DE MUCI, venezolanos, mayores de edad, el primero domiciliado en la ciudad de Kralendijk ¿ Bonaire y la segunda en Caracas, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.967.366 y V-6.911.800, respectivamente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 640 del Código Civil. SEGUNDO: Consecuente con lo decidido se autoriza a los solicitantes JOSÉ GONZALO MUCI BORJAS y MARÍA LUISA LANDER DE MUCI, venezolanos, mayores de edad, el primero domiciliado en la ciudad de Kralendijk ¿ Bonaire y la segunda en Caracas, titulares de las cédulas.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el ordinal tercero (3º) del referido artículo 267 eiusdem, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los ciudadanos BERNARDO MURILLO MONTOYA, titular de la cédula de identidad número V-14.743.287 y ELEONORA MURILLO MONTAYA, titular de la cédula de identidad Nº E-81.737.601, actuando con el carácter de Directores de la sociedad mercantil PROYECTOS INTEGRICAD, C.A., inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha de agosto de 2002, bajo el Nº 27, Tomo 286-A-VII, estatutos modificados mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas protocolizada por ante el Registro Mercantil VII del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 7 de mayo de 2003, quedando anota.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24.10.2011 por la ciudadana ANTONELLA ROMAGNI, en su carácter de representante del ciudadano LUIS ROMAGNI, asistida por el abogado SILVIO LA CORTE, contra la decisión dictada en fecha 19.10.2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) LA NULIDAD de todo lo actuado en el presente proceso y en consecuencia, declara como no interpuesta la acción. (...)" SEGUNDO: Confirmado el fallo apelado, mediante el cual se estableció la falta de cualidad de la ciudadana ANTONELLA ROMAGNI DE LA CORTE, para interponer la presente A.....